Re: [SPIPremix] Une distribution SPIP alternative

Je réponds à James.

Spip_loader est super pratique et très simple à utiliser pour peu qu’on soit bien connecté à Spip en webmestre : rapide, efficace, sans prise de tête, sans peur d’écraser des fichiers…

C’est surtout en mise à jour que c’est le plus simple et surtout ultra rapide, le plus long étant de faire une sauvegarde complète.  Quand on a un ou des sites à fort trafic sans être développeur soit même, c’est un élément très important. Sans spip_loader ce sera ftp pour moi et quand on a un adsl de merde, on en a pour un temps certain.

Par exemple j’utilise depuis peu revive adserver et rien que lire la procédure de maj donne mal au crane : https://www.revive-adserver.com/support/upgrading/

Si Spip a perdu des utilisateurs, c’est très certainement par son côté ringard sur le plan esthétique jusqu’à récemment sur certains sites mais pas tous (contrib mériterait un coup de jeune), sur la rareté de thèmes modernes et jolis, sur l’absence quasi intégriste de toute forme de marketing ou à minima de mise en valeur des points forts du CMS. Quand on me demande et que je réponds que je suis sur spip, on me regarde comme un extraterrestre.

Par pitié, laissez-nous spip_loader

Guilain


De : Jacques <[email protected]>
Envoyé : mardi 3 juillet 2018 20:34
À : James <[email protected]>; spip-dev dev <[email protected]>
Objet : Re: [spip-dev] [SPIPremix] Une distribution SPIP alternative

Oups, renvoi sur la liste aussi ^^

Bonsoir,

Bref, tout ça pour dire que si le seul argument pour demander à la communauté de maintenir spip_loader, c'est qu'on pourrait perdre des utilisateurs, je le considère comme irrecevable tant qu'on ne m'aura pas apporter la preuve que c'est ce dont les utilisateurs encore les plus actifs sont le plus dépendants.
Euh... Je ne peux pas apporter de preuve, je peux juste apporter un témoignage : je me sers de spip_loader.php et je suis fan des dernières mises à jour qui permettent encore plus de sécurité et de simplicité dans l'upload des mises à jour.
J'utilise aussi quasi quotidiennement svp, intégré aux plugins-dist.
Bientôt j'aurai beaucoup plus de temps et très probablement j'arriverai à passer le blocage qui fait que je n'arrive pas à créer et utiliser un accès SSH. Probablement je bute sur une virgule placée au mauvais endroit, ou un truc du genre... Donc quand je pourrai m'en occuper de façon un peu plus continue probablement je passerai ce blocage très vite.
En attendant j'ai besoin de spip_loader et je continue de déplorer qu'il faille encore créer manuellement par ftp les dossiers plugins/auto pourtant indispensables à un fonctionnement basique de SPIP (SPIP sans plugins... hum...). En plus lorsqu'il faut expliquer ça à des gens alors on arrive sur une autre planète (ou eux ont l'impression d'arriver sur une autre planète)
Si SPIP perd des utilisateurs je crois que c'est à cause de cette complexité. De la même façon qu'il y a la complexité/opacité sur la gestion des images et documents discutée par ailleurs. Aussi probablement il y a une question de "business oriented" : maintenant les gens veulent du WP parce que c'est "quand même 60% du marché" ou du Drupal parce que sa complexité assure à l'entreprise qui l'installe de la maintenance à long-terme ^^
Alors, en ce qui me concerne... bientôt je serai retraité et je pourrai sans doute apprendre à maîtriser la ligne de commande qui semble une garantie de qualité :)

Mes deux sous,
Cheers,
Jacques