Re: Toujours svn ET git ?
Maïeul <[email protected]>
| Newsgroups | gmane.comp.web.spip.devel |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
Le 05/07/2018 à 17:00, JLuc a écrit : > Le 05/07/2018 à 16:19, James a écrit : > > Le fait que SPIPRemix fait cohabiter des fichiers composer.json et > paquet.xml me semble prouver que le compromis est déjà trouvé. > > Avant un éventuel grand passage à Composer ne faudrait-il pas libérer > des ressources, système notamment, mais mentales aussi ? > > Avoir 2 repos SVN et Git à gérer, ça fait des infrastructures doublées > et une synchronisation complexe et fragile (c'est une impression) et > incomplète depuis plusieurs années. > > Alors pourquoi pas passer à "tout git" ? > > J'imagine : > > git est certes un peu plus complexe que svn, > mais ça ne pénaliserait que les devs, or les devs, c'est leur job de se > tenir à jour. > oui sur ce point (autant sur composer je suis reservé à du QUE composer, autant sur git, non) mais un passerelle svn-git en lecture seul pour ne pas casser les gens qui maj via svn up? > git a un modèle de dev éparpillé et individualiste, non, ce n'est pas lié à git. C'est le modèle github. Mais on peut très bien avoir du git centralisé et collaboratif.