Re: [SPIPremix] Une distribution SPIP alternative

Nicod a écrit :
« dans ce que tu présentes là il y aurait une bascule totale sur Composer/Packagist, de SPIP (core + dist) et des 
plugins de la zone.
Ça me semble très utopiste, à minima vu le peu d'enthousiasme (euphémisme) sur le travail de James. »

l'enthousiasme se commande pas...
et c'est un gros changement donc il peut y avoir de grosses résistances

Là en plus, le changement est excluant :
certains usagers historiques de spip ne pourront pas installer/mettre/utiliser (selon le contour de l'évolution) une 
nouvelle version avec composer.

De plus, les prérequis pour cette future version sont encore mal connus
ce qui est plus inquiétant que si les prérequis étaient bien cernés.
Les futurs potentiels exclus ne peuvent pas voir le changement avec enthousiasme !

Les docs de James, qui documentent la technique, sont muettes sur ces dimensions
ou alors c'est difficile à trouver ou à comprendre :
- Faudra-t-il/faudrait-il une console ssh ?
- D'autres pré requis techniques ?
- Puisque Composer est gourmand, quelle puissance serveur faut il ?
- Ça marchera t y sur un mutu de base ? Quels hébergements cela exclue t il ?
- Quels savoirs sont ils requis pour l'utiliser ? Comment les acquérir ?

C'est aussi à l'aune de ces questions que les évolutions envisagées doivent être appréciées.

(et il me semble, ça tombe bien, qu'une partie des discussions actuelles vise justement à limiter l'exclusion)

Ça faisait partie de la vocation de SPIP d'être inclusif :
un moyen pour des noobs de devenir webmestre et découvrir la publication web.
ç'a été un des moteurs idéologiques pour sa création,
mais pas l'unique moteur : yavait aussi, par exemple, le simple plaisir des devs,
et la tendresse (et l'humour certainement !).

C'est cela qui fait avancer spip.

Yavait aussi, dès le début, 1 autre moteur : l'économique.
Dev avec spip est un gagne pain pour certains devs du core ou de plugins
séduits par l'esprit spip et par les possibilités de l'outil.
C'est souvent eux qui produisent les plugins les plus performants,
qui introduisent les nouveaux paradigmes,
et qui ouvrent les passerelles les plus audacieuses avec d'autres univers logiciels.

Si aujourd'hui SPIP est en manque d'énergie en son statuquo actuel
pour se propulser vers le XXIIeme siècle,
ce ne serait pas forcément une trahison que d'être réaliste
et redéfinir les objectifs et la vocation.

Passer à Composer, c'est s'appuyer sur l'énergie des devs,
et l'espoir qu'en se modernisant, spip puisse plus facilement s'ouvrir à d'autres univers
et à d'autres contributeurs.
Si c'est le chemin, ce qui reste à voir car effectivement peu de devs se sont prononcés,
essayons de faire en sorte que ça soit respectueux de tous.

Il me semble que des réponses aux questions plus haut y contribuera.

JL