Re: [SPIPremix] Une distribution SPIP alternative

Le 10/07/2018 à 13:16, [email protected] a écrit :
> Salut
> 
> En faisant des recherches pour voir comment avancer sur la lancée je
> suis tombé sur : https://www.ostraining.com/blog/coding/composer-cms/
> 
> Je constate qu'on n'est pas les premiers à se poser la question. Ce
> qui est plutôt bon signe. Le problème c'est que je n'ai pas vu de
> solutions. Il faut continuer à creuser, on va bien trouver une
> solution.

L'article est assez juste si on lit bien son titre, "5 Reasons Not to 
Require Composer" : require au sens de rendre obligatoire.

Un passage à Composer selon la méthode proposée par James ne le rendrait 
pas plus obligatoire (côté serveur comme en local) que ne l'est SVN 
actuellement.

On pourra très bien, faire un `composer create-project` ou bien 
continuer à tout installer à la mano depuis un ZIP.

Et si on [ne veut pas|ne sait pas|ne peut pas] utiliser Composer côté 
serveur, on peut toujours déployer en ligne par une autre méthode (sFTP, 
Webdav, gitftp...)
NB : Composer est un outil de gestion de dépendances, pas un outil de 
déploiement.

Ce n'est pas la mort des "petits hébergements" qui a été annoncée, ni la 
mise à l'écart de celleux qui ne savent pas / ne veulent pas passer à 
Composer.

En fait, sur les 5 points de l'article, le seul qui nous pose une bonne 
question est le #2 (accès bloqué à Github/Packagist).

Si c'est vraiment un frein, on peut héberger notre propre Satis :
https://composer-spip.lerebooteux.fr/

-- 
nicod_