Re: Refonte des sites et logos SPIP

> La première question est y a-t-il un logo SPIP aujourd'hui ? 

Oui. Le logo conçu par Jordan a été pensé pour être le nouveau logo
générique de SPIP, déclinable.

> Peut-on considérer que le petit logo rose de SPIP.net remplit cet office ou pas
> en remplaçant le polatouche ? Ou alors doit on considérer qu'il n'y a
> plus de logo SPIP et seulement des logos "repère" de site ?

Ya pas vraiment de "petit logo rose".

Le logo de Jordan a essentiellement deux versions, sans rapport de couleur.

Le logotype complet est le mot "spip" avec le S représentant une queue
en panache.

La version réduite, qui est juste un insigne, est la queue seule qui se
découpe dans un disque.

Ces logos n'ont PAS de couleur obligatoire, ce sont des aplats, ils sont
facilement déclinables.

Ensuite, il a été choisi que le rose, celui de spip.net, serait pour le
moment la couleur officielle, la couleur principale. C'est donc la
couleur du site portail.

> Pourquoi ces couleurs ? Y a-t-il une logique ou pas ? Sinon, ne
> devrait-il pas en avoir une sachant que nous avons une boussole avec des
> catégories (Documentation, Contributions, Entraide, Découverte et
> Actualités). On pourrait peut-être décliner des nuances à partir d'une
> couleur de base pour une catégorie voir autre chose.

Je ne sais pas si on peut dire qu'une couleur est "logique". Mais en
tout cas c'est sûr qu'il faut trouver de la cohérence.

Comme dit précédemment, le rose est la couleur principale officielle.
Elle doit donc rester celle du portail. Pour les autres sites, c'est un
peu comme on veut, mais il faut que les couleurs soient assez
différentes, et avec des contrastes suffisants.

Pour ce qui est de mon avis personnel, je pense que c'est bien de garder
des couleurs proches des anciens sites, lorsque c'est possible. Contrib
était une sorte de cyan, mais pour le texte, ce n'est pas forcément
facile du coup, à cause du contraste sur du fond blanc…

Je suis aussi d'accord que, lorsqu'on en a la volonté et la possibilité,
ça serait bien que la charte de Jordan prévoit que le logo (complet ou
insigne) puisse être associé harmonieusement à un autre pictogramme
dédié à tel autre contexte où on se trouve. Lorsqu'on décide de faire
cela, ce deuxième dessin DOIT suivre des indications, justement pour que
ça reste harmonieux (par exemple être dessiné en aplat aussi, enfin
c'est un exemple). La pieuvre de Contrib pourrait être redessinée de
cette manière, et adjointe au logo commun.

Attention, pour chaque contexte, cette possibilité de picto
supplémentaire doit rester optionnelle uniquement, quand on le veut et
que quelqu'un est capable de le faire comme il faut. Sinon ça reste
comme actuellement sur Programmer et Contrib, le domaine stylisé avec le
logo (Machin.Spip.net).

-- 
RastaPopoulos

_______________________________________________
liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: http://www.spip.net/
dev: http://trac.rezo.net/trac/spip/
irc://irc.freenode.net/spip