Discussion avant pull request sur autorisati on pour accès à <:bouton_cache_desactiver:>
6ril <[email protected]>
| Newsgroups | gmane.comp.web.spip.devel |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
Bonsoir,
Je souhaiterai formuler le vœu de pouvoir si on le souhaite distinguer
l'accès à cette fonctionnalité (le bouton "désactiver temporairement le
cache" du formulaire admin_vider_cache) de l'accès à la page intégrale
de vidage de cache, ceci grâce à une autorisation explicite, dérogeant
au principe actuel que la désactivation soit utilisable par qui accède
au formulaire général du cache.
Ceci pour différencier les droits d'un admin restreint de ceux d'un
webmestre, cette fonctionnalité semblant d'avantage vouée au dev qu'à
une administration restreinte du site.
Peut-être ce sujet a-t'il déjà été débattu, ce que j'ignore, et c'est la
raison pour laquelle, avant de poster un request d'amélioration sur
https://core.spip.net/projects/spip/issues, il m'a semblé plus opportun
de demander avant ici si l'idée paraissait la peine d'y être posée ?
Perso, actuellement, n’ayant trouvé d'autres palliatifs subvenant à mes
besoins, je pose un [(#AUTORISER{webmestre}|oui)] en surcharge dans un
squelette perso
squelettes/prive/squelettes/inclure/admin_vider_cache.html, mais ça me
pose le problème de devoir regarder à chaque release de Spip si une
modif a été faite sur le squelette de la distrib pour refaire le mien.
Bref, s'il y avait en natif un
(#AUTORISER{bouton_cache_desactiver}|oui)] pour ce bouton, ou un autre
procédé du genre permettant de l'occulter si besoin, je mettrai une fois
pour toutes dans mes_options une surchage de cette autorisation pour la
limiter aux seuls webmestres.
Merci si vous pouviez m'indiquer si je peux lancer une request dans ce
sens ou directe abandonner l'idée et continuer de bidouiller dans mon coin.
_______________________________________________
liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: http://www.spip.net/
dev: http://trac.rezo.net/trac/spip/
irc://irc.freenode.net/spip