Re: spip 3.0.28 Notice PHP

Escurel <[email protected]>
Newsgroups gmane.comp.web.spip.devel
Message-ID <[email protected]>
Bonjour,
étant l'initiateur du fil, le problème de Notices PHP avec la 3.0.28 est 
résolu.
ce n'est pas spip qui est en cause, c'est l'hébergeur (Hosteur) et sa 
config de cluster web.
le site en question est déplacé chez un autre hébergeur (o2switch) et il 
n'y a aucun problème en 3.0.28
cordialement


Le 12/02/2019 à 23:25, James a écrit :
> Je reviens là-dessus, parce que les membres de la team ne semblent pas 
> en phase. :-)
>
> L'écran de sécurité vient de bouger, mais pas pour la SPIP3.0, c'est 
> pas super grave, mais ça pose question.
>
> Du coup, je propose :
>
> On décide d'une date de fin de vie pour SPIP 3.0. Par exemple, le 30 
> juin prochain, arbitrairement.
>
> à cette date,
>
> la 3.0 n'est plus supportée, elle ne sera plus mise à jour, finito, 
> terminé,
> la 3.1 passe en "security fix", avec mise à jour en cas de faille de 
> sécurité seulement, jusqu'à sa fin de vie, et ça inclut l'écran de sécu
> la 3.2 reste en maintenance active, à savoir mise à jour en cas de 
> faille de sécurité, correction de bug ou évolution mineure
>
> Ainsi, on ne maintiendrait plus que 2 versions jusqu'à la sortie d'une 
> 3.3, ou d'une 4.0, par exemple ...
>
> On devrait profiter de ce sujet pour mieux documenter le processus de 
> release/maintenance, en réduisant les pages ou l'info est rédigée sur 
> spip.net <http://spip.net>, par exemple.
>
> A+
>
> Le ven. 8 févr. 2019 à 16:23, Charles Razack 
> <[email protected] <mailto:[email protected]>> a écrit :
>
>     Glop,
>
>     Oui, j'en ai profité pour signaler les nouvelles versions dans le
>     forum de l'article.
>
>     D'ailleurs les précisions que tu apporte devraient également
>     figurer sur cette page, ce sont des informations importantes
>     (security fix, bug fix, etc.).
>
>     ++
>
>     Le 08/02/2019 à 16:04, James a écrit :
>>     Salut Tcharlss,
>>
>>     tout dépend de la page qu'on regarde et de la liberté
>>     d'interprétation qu'on s'octroie :)
>>     (tu auras remarqué qu'à cette heure, le tableau récapitualif de
>>     la page que tu mentionnes n'est pas à jour)
>>
>>     a priori,
>>     3.0 est en "security fix", mise à jour en cas de faille de sécurité
>>     3.1 en "bug fix", mise à jour en cas d'anomalie et faille de
>>     sécurité et
>>     3.2 est la version *stable* du moment, mise à jour en cas
>>     d'évolution mineure, anomalie et faille de sécurité
>>
>>     Pour info, SPIP 3.0 représente toujours environ 26% des sites
>>     vérifiés.
>>
>>     On serait bien avisé, je pense, d'annoncer une date de fin de
>>     support définitif de cette version (3.0). Ce serait un bon indice
>>     pour pousser les gens à faire leur mise à jour vers la version
>>     stable.
>>
>>     Amicalement,
>>
>>     Le ven. 8 févr. 2019 à 15:38, tcharlss <[email protected]
>>     <mailto:[email protected]>> a écrit :
>>
>>         La branche 3 est peut-être en fin de vie, mais toujours
>>         considérée comme
>>         stable et encore maintenue :
>>         https://www.spip.net/fr_article4449.html
>>
>>
>>         Le 08/02/2019 à 14:50, RealET a écrit :
>>
>>         > Attendu que tu utilises le squelette par défaut
>>         > Attendu que SPIP 3.0.28 est en fin de vie
>>         > Je t'invite à mettre à jour en 3.2.3 sans autre forme de
>>         procès.
>>         >
>>
>>         _______________________________________________
>>         liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
>>         doc: http://www.spip.net/
>>         dev: http://trac.rezo.net/trac/spip/
>>         irc://irc.freenode.net/spip <http://irc.freenode.net/spip>
>>
>>
>>
>>     -- 
>>     James
>
>
>
> -- 
> James
>
> _______________________________________________
> liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
> doc: http://www.spip.net/
> dev: http://trac.rezo.net/trac/spip/
> irc://irc.freenode.net/spip
lmpx.com only provides a reader for public news (NNTP) servers. It is not affiliated with the servers or forums shown here and is not responsible for the content of articles, which is written by their respective authors.