Re: Composer et SPIP sont dans un bateau

Yop,

Le ven. 22 mars 2019 à 10:39, Manu <[email protected]> a écrit :

> Je n'ai jamais bien compris la différence / le rôle / l'enjeu d'avoir à
> la fois contrib.spip.net et plugins.spip.net
> L'impression que ça me donne, c'est que c'est générateur de flou et de
> dispersion : s'il n'y avait qu'un "portail plugins", ça aurait le mérite
> de la clarté, de la simplicité.... Quelle est la raison d'avoir ces
> différents lieux ?
>

Houla.
D'abord c'est historique.
SPIP-Contrib existait avant Plugins SPIP et bien avant que l'on parle de
plugin.
Donc Contrib n'a jamais été limité aux plugins c'est une des raisons.
Quand SPIP a lancé le plugin, quelques temps, après Arno* a créé le site
Plugins SPIP pour y référencer d'une façon standard certains plugins (aucun
automatisme).
Quand SVP a été créé on a pu systématiser Plugins SPIP à l'ensemble des
plugins.
Je me rappelle qu'à l"époque on a évoqué le rapprochement sachant qu'il est
facile de créé un site plugins spip car il est entièrement automatisé mais
on a finalement dit non.

Donc voilà.
L'idée aujourd'hui est surtout d'harmoniser la structure de la partie
Plugins de Contrib avec celle de Plugins SPIP. Mais pourquoi pas intégrer
Plugins SPIP à Contrib, ça reste toujours une possibilité.

++
Eric