| Newsgroups |
gmane.comp.web.spip.devel |
| Message-ID |
<[email protected]> |
Yo!
> Le 4 mai 2019 à 14:59, Eric Lupinacci <[email protected]> a écrit :
>
> Rien d’autre à ajouter. Ah si : j’attends vos PR avec impatience ;)
>
> Ca c'est le sujet qui me chagrine le plus par rapport à ces migrations vers GIT.
> Depuis des jours je passe tous les plugins en revue pour revoir la catégorisation des plugins.
> Cela m'amène à découvrir des plugins et aussi des manques/erreurs dans les paquet.xml en particulier pour le slogan, la description et le lien de doc.
> Ayant la zone en SVN sur mon ordi j'ai pu faire les corrections dans la foulée en quelques secondes.
> Et puis je suis tombé sur certains plugins uniquement sur GIT et là... je n'ai rien pu faire car il aurait fallu que je clone le repo, je fasse la modification, la PR et ensuite attendre qu'un jour elle soit prise en compte. C'est un peu dommage.
Non, tu peux éditer les fichiers et faire les PR directement sur le site, trop easy : il suffit de cliquer le petit crayon en haut à droite de chaque fichier consulté !
À défaut, ouvre au moins une Issue pour que le gars sache.
Au fait, la PR n’est pas systématique : j’ai contribué à des projets sur GitHub en commitant direct (sans PR donc).
> Si en plus, chaque auteur de plugin a son propre repo par plugin plus on aura de plugin plus cela sera "non collaboratif ».
C’est une autre façon de collaborer, moins centralisée, ouverte à bien davantage de contributions. C’est différent.
-- tetue
_______________________________________________
liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: http://www.spip.net/
dev: http://trac.rezo.net/trac/spip/
irc://irc.freenode.net/spip