Re: Refonte Contrib - SVP et les catégories /tags

Eric Lupinacci <[email protected]>
Newsgroups gmane.comp.web.spip.devel
Message-ID <CAM6W4bbmYosES6yJ=vrhop9r1xLTBw=OLxJuOWTZBgA_XWaEhQ@mail.gmail.com>
Re,



Le lun. 17 juin 2019 à 17:52, Bruno Bergot <[email protected]> a écrit :

> Hop,
> > Les prochaines étapes sont :
> > - revoir l'API contenue dans svp_fonctions.php qui est essentiellement
> > utile à Plugins SPIP et la ranger autrement.
> > - Scinder le SVP obtenu en deux plugins, SVP pour gérer les installations
> > et SVP Référentiel pour gérer la constitution de la base des plugins.
> > Pendant un temps (plus ou moins long) SVP nécessitera le référentiel
> avant
> > d'être remplacé par une version Composer.
> >
>
> Donc l'API de svp_fonctions va migrer dans un plugin uniquement utile à
> plugins.spip ou directement dans plugins.spip ?
>
>
C'est une possibilité.
En fait, il existe le squelette Plugins SPIP, mais pour valider le concept
avant j'avais créer un autre squelette générique en Z pour fabriquer un
site annuaire de plugins. C'est le plugin SVP Squelettes (svpskel).
Donc, pour éviter de redéfinir les API d'affichage dans les deux j'avais
pas mal bourrer l'API de SVP afin qu'elle serve à tous.

Vu le succès fulgurant de SVP Squelettes et surtout de la possibilité pour
tous de créer son propre annuaire de plugins (je crois que l'aspect dépot
logique proposé par SVP n'a jamais été ni compris ni vraiment utilisé), je
me dis que le mettre dans Plugins SPIP serait peut-être suffisant, ce qui
relèguerais le squelette générique aux oubliettes.
Sinon, de toute façon je réduirais svp_fonctions aux seules fonctions
utiles pour SVP en coupant l'API en deux.

A ton avis ?

++
Eric
lmpx.com only provides a reader for public news (NNTP) servers. It is not affiliated with the servers or forums shown here and is not responsible for the content of articles, which is written by their respective authors.