Re: SPIP 3.3, logos et images/documents

Cerdic <[email protected]>
Newsgroups gmane.comp.web.spip.devel,gmane.comp.web.spip.zone
Message-ID <7ba0dc20-9294-4077-b636-b39fe5427d04@Spark>
Le 20 juil. 2019 à 19:46 +0200, dd <[email protected]>, a écrit :
> Le 20/07/2019 à 16:46, Cerdic a écrit :
>
> > Pour les images et documents :
>
> > o dans la dist, dans la zone document joints s’affichent les
> > documents joints à l’article (vu ou non dans le contenu
> > l’article) et les images jointes à l’article non vues dans le
> > corps de l'article
>
> Je ne comprends pas pourquoi, au contraire des images, les docs vus ou
> non s'affichent par défaut dans la zone document (donc possiblement en
> double sur une page).


C’est un peu arbitraire, mais l’idée sous jacente c’est qu’un document associé à un article, c’est toujours pour le télécharger, puisqu’il n’y a rien de visuel.
Et une bonne pratique ergo c’est d’avoir des conventions. Savoir qu’un document à télécharger est toujours présent dans la zone « documents » en bas de l’article permet de l’y retrouver systématiquement, même si on y revient a posteriori, après lecture (alors que le document inséré dans le cours de l’article est utile pour y accéder pendant la lecture sans avoir à sauter en bas de l’article et revenir).

Ce sont 2 cas d’utilisation différents, mais qui se complètent.

A contrario pour les images : si elles sont insérées dans l’article c’étaient de simples illustrations visuelles, pas destinées à être téléchargées en tant que document, leur présence dans la zone ‘documents’ de l’article serait du bruit inutile.
Si elles sont associées à l’article sans y être insérées alors on les propose en téléchargement.

C’est évidement une règle de base, que chaque site peut ensuite adapter, mais ça semble le plus transverse

Cédric
lmpx.com only provides a reader for public news (NNTP) servers. It is not affiliated with the servers or forums shown here and is not responsible for the content of articles, which is written by their respective authors.