Re: Paquet.xml et pipelines en dernière p osition : DTD ?

Le 02/10/2019 à 15:34, Cerdic a écrit :
[...]
> - soit un attribut homonyme de sa valeur genre « last » qui peut prendre 
> la valeur « last »  uniquement
> - soit carrément on améliore pour un attribut plus générique genre 
> « position » ou « priorite » qui pourrait prendre les valeurs « first » 
> ou « last » avec la possibilité peut-être un jour d’accepter des 
> positions numériques ?

Priorité, ou position semble plus indiqué quitte à ajouter quelque 
chose, non ?

> Je ne pense pas corriger le bug en 3.2, c’est pas fondamental, et en 3.3 
> on a l’avantage de s’être débarrassé du plugin.xml, donc plus 
> d’équivalence à gérer…
> Mais par contre est-ce qu’on pourra éviter une erreur si ce même 
> paquet.xml est utilisé en 3.2 ou 3.1 (même sans prise en compte de 
> l’attribut) ?

J’ai une belle erreur dans l’admin des plugins de 3.3 ou 3.2 dès qu’on 
ajoute un attribut qui n’est pas censé exister.

Du coup je doute qu’on puisse éviter le problème sur les installations 
existantes, sans mise à jour de SPIP ou sans branche dédiée pour les 
plugins...

MM.