Re: Paquet.xml et pipelines en dernière p osition : DTD ?

Non la balise spip ne changera rien car l’attribut n’est pas reconnu par la
dtd. Mais si on met ça sur la 3.3 ça veut dire que ça fonctionne uniquement
pour cette version. Pour le compresseur c’est bon et pour les autres
plugins qui veulent et bien ils branchent non ?

Le mer. 2 oct. 2019 à 18:04, Cerdic <[email protected]> a écrit :

> Et si on hack ? en mettant || en début du nom de l’action pour reprendre
> la vieille syntaxe ?
> ah mais ça va faire foirer les vieux SPIP peut-être ? ou en combinant avec
> une balise <spip> ?
>
> --
> Cédric
> Le 2 oct. 2019 à 17:52 +0200, Eric Lupinacci <[email protected]>, a écrit :
>
> Non la dtd refuse la validation car l’attribut n’est pas défini même si il
> n’est pas obligatoire. Le mieux est à mon avis de back porter en 3.2 et
> pour les autres versions tant pis il faudra faire une branche de plugin
> pour utiliser la fonctionnalité.
>
> Le mer. 2 oct. 2019 à 16:04, Matthieu Marcillaud <[email protected]> a
> écrit :
>
>> Le 02/10/2019 à 15:34, Cerdic a écrit :
>> [...]
>> > - soit un attribut homonyme de sa valeur genre « last » qui peut prendre
>> > la valeur « last »  uniquement
>> > - soit carrément on améliore pour un attribut plus générique genre
>> > « position » ou « priorite » qui pourrait prendre les valeurs « first »
>> > ou « last » avec la possibilité peut-être un jour d’accepter des
>> > positions numériques ?
>>
>> Priorité, ou position semble plus indiqué quitte à ajouter quelque
>> chose, non ?
>>
>> > Je ne pense pas corriger le bug en 3.2, c’est pas fondamental, et en 3.3
>> > on a l’avantage de s’être débarrassé du plugin.xml, donc plus
>> > d’équivalence à gérer…
>> > Mais par contre est-ce qu’on pourra éviter une erreur si ce même
>> > paquet.xml est utilisé en 3.2 ou 3.1 (même sans prise en compte de
>> > l’attribut) ?
>>
>> J’ai une belle erreur dans l’admin des plugins de 3.3 ou 3.2 dès qu’on
>> ajoute un attribut qui n’est pas censé exister.
>>
>> Du coup je doute qu’on puisse éviter le problème sur les installations
>> existantes, sans mise à jour de SPIP ou sans branche dédiée pour les
>> plugins...
>>
>> MM.
>> _______________________________________________
>> liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
>> doc: http://www.spip.net/
>> dev: http://trac.rezo.net/trac/spip/
>> irc://irc.freenode.net/spip
>>
> --
> ++
> Eric
> _______________________________________________
> liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
> doc: http://www.spip.net/
> dev: http://trac.rezo.net/trac/spip/
> irc://irc.freenode.net/spip
>
> --
++
Eric