Re: Nombre et noms des organisations Git

RastaPopoulos <[email protected]>
Newsgroups gmane.comp.web.spip.devel
Message-ID <qstepj$3b6m$1__49041.5158726805$1576156814$gmane$org@blaine.gmane.org>
Le 12/12/2019 à 13:38, Eric Lupinacci a écrit :
> Moi ce qui me gêne le plus c'est d'afficher un fourre-tout dans lequel j'ai des sites de la galaxie, des outils plus ou moins officiels, plus ou moins utilisables, des plugins, des forks de lambda...

Stop de reparler 12 fois du même bug. Les forks ne sont PAS visibles dans les orgas, là c'est un BUG d'affichage uniquement de l'installation Gitea de azerttyu. On n'argumente pas sur des bugs, mais sur l'affichage réel normal qui est :
- tu vas sur l'orga "spip-contrib" alors tu vois les dépôts communs uniquement (pas officiel)
- tu vas sur l'orga "spip" tu vois les trucs officiels uniquement (core, dist, outils officiels)
- les forks on les verra que sur la page de chaque utilisateur perso

Une fois dit ça, il n'y a rien de fourre-tout à voir "spip/spip", "spip/medias", "spip/squelettes-dist", et "spip/loader", qui sont 4 choses de type différents (le noyau, un plugin, un squelette qui ne sera pas utilisé en plugin, un outil divers) dans la même organisation "spip". C'est au contraire très bien, ça correspond à qui les maintient. Tout pareil pour "spip-contrib", sauf qu'il y en aura plus en nombre forcément.

> Alors si la seule façon d'afficher cela plus proprement comme c'est déjà le cas sur la zone alors non je ne suis pas d'accord avec cette approche.
> Si il y a une façon de séparer la problématique et de le faire dans le même temps (pas deux ans plus tard) alors oui je souscris à ta proposition.

Je ne comprends pas vraiment de quoi tu parles.

Si on parle d'affichage, de tri, etc, c'est pas une problématique de devs qui sait à quoi ille veut contribuer à un instant T. Dans ce cas tu vas sur le SITE internet contrib.spip.net et tu cherches ce que tu veux. Et une fois que t'as trouvé, tu sais où c'est développé et tu y contribues.

À aucun moment une forge ne sert à trier *finement* des choses, on a un site internet pour ça, on va pas faire plusieurs fois les mêmes choses.

La forge, sans plugin compliqué sans rien, c'est des dépôts, appartenant à des groupes de gens (orgas, spip-contrib/noizetier) ou à des individus (utilisateurs, eric/montruc ou eric/monforkduntruccommun).

- Si tu participes à Formidable, à spip-cli ou à SpipR, ton utilisateur fait partie de l'orga "spip-contrib", tu vas sur la page de l'orga, t'as un énorme champ de recherche en tout premier, tu tapes "formidable" dedans, et paf, tu visionnes le projet auquel tu voulais participer aujourd'hui.
- Si tu veux découvrir les trucs récents, tu vas sur l'orga "spip-contrib", et déjà de base c'est trié par dernière mise à jour, donc tu vois les dépôts qui bougent récemment.

Ya aucune raison particulière de faire de différence entre les types de projet, ça ça se voit soit en ouvrant le projet, en lisant sa description, son readme.md ou sa doc complète.
Tout dépôt bien configuré doit avoir un nom explicite et une petite phrase de description, et c'est affiché sur toutes les listes (actuellement on ne voit que le nom et quasi aucun n'a de description). Donc par ex pour le site de Programmer dans les listes ça serait affiché
> programmer.spip.net
> Les squelettes du site de documentation pour devs blablabla.
Qu'on décide de le mettre dans l'orga "spip" ou l'orga "spip-contrib", ya aucun soucis de recherche ni de compréhension. L'orga sert à définir qui maintient le projet, pas à ranger.

-- 
RastaPopoulos
lmpx.com only provides a reader for public news (NNTP) servers. It is not affiliated with the servers or forums shown here and is not responsible for the content of articles, which is written by their respective authors.