Re: Nombre et noms des organisations Git

Je ne sais pas pour quelle utilisation précise, mais si c'est pour des automatismes je pense que c'est une mauvaise idée de se baser sur l'API d'une forge précise pour construire des outils pérennes.

L'API peut servir bien sûr pour récupérer des choses en terme de Git, mais ensuite en terme de typologie et de quoi faire avec quel dépôt, on doit se baser sur leur contenu réel et de toute façon la majorité du temps sur de l'explicite. Les projets à empaqueter par ex, je pense que ça doit rester une déclaration voulue, donc savoir faire un listing automatique n'avance pas à grand chose.

Les squelettes, certains sont en plugins, d'autres pas. Et du coup cette remarque a déjà était faite mais "plugins" ne veut rien dire, c'est juste la technique de distribution/installation. Si ya une orga qui ne contient que des plugins, alors on y met les squelettes et les thèmes aussi ? Sauf que certains squelettes ne sont pas en plugin, donc certains squelettes seraient dans l'orga des plugins et certains autres dans une autre orga ? (Alors que ce sont les mêmes personnes qui peuvent y contribuer je le rappelle.) Et si on dit que tous les squelettes et thèmes sont dans leur orga à part, mais toute une partie sont bien des plugins techniquement, alors dans l'orga "plugins" c'est quels plugins ? Bref, tout ça ne veut rien dire en tout cas en gardant ce mot "plugin" (qu'on ne peut pas juste remplacer par "contrib" puisque les squelettes et les thèmes aussi sont de la contrib ! donc s'ils sont à part on peut pas utiliser ce mot juste pour les plugins fonctionnels) Et après trouver un autre terme en un seul mot, ça me parait vite pourri (et ya pas de mot déjà utilisé dans la communauté qui irait il me semble), spip-fonctionnalites, spip-modules (joomla style), spip-potpourri… https://www.youtube.com/watch?v=PuCRGsC9XhU
(Rappel : dans le svn justement le mot "plugins" ne rangeait que les fonctionnalités, alors que d'autres projets ailleurs, dans squelettes etc, étaient aussi des plugins. Là on déplace tout ailleurs, c'est justement l'occasion d'arrêter les mauvais nommages.)

Sinon, sans hacker le principe des orgas qui est de dire "qui participe", il y a dans toutes les forges (j'ai vérifié) le système de tags/topics pour chaque description de dépôt. Qui est multiple donc, en plus. Dans la même orga "spip-contrib", tu peux très bien dire que tel dépôt est #squelette ET #plugin (= un jeu de squelette distribué sous forme technique de plugin). Ce qui permet alors pour tout besoin d'automatisme de récupérer "tous les squelettes, "tous les thèmes", "tous les projets en plugins", etc. Tout cela en ne maintenant qu'une seule liste de contributeurices de la même orga.

-- 
RastaPopoulos
_______________________________________________
liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: http://www.spip.net/
dev: http://trac.rezo.net/trac/spip/
irc://irc.freenode.net/spip