Re: Saisies input type=number

pierre laszczak <[email protected]>
Newsgroups gmane.comp.web.spip.devel
Message-ID <CAKNND-19PVJcQ4xt2mpU2V30SeNQDGMFM0Wf8k7wf_FzJzSgYQ__35853.3151609421$1577027121$gmane$org@mail.gmail.com>
Hello,

Oui je suis d'accord, mais la fonction de vérification n'as pas lieu d’être
exclusive  a un input type number. d'ailleurs Maieul le souligne:

En meme temps je trouverais bizarre de faire dépendre cela d'une
> vérification qu'on configure en yaml/php mais pas forcéement en
> squelette brut
>

Au final il s'agit plus d'avoir une saisie type number qu'un input qui
change en fonction des vérifications associées

Le dim. 22 déc. 2019 à 12:03, Gildas Cotomale <[email protected]> a
écrit :

>
>
> Le sam. 21 déc. 2019 17:28, pierre laszczak a écrit :
>
>> Oui et non, le soucis c est qu en CSS le type number et trop pénible a
>> décorer suivant le navigateur. Parfois j utilise un input text pour la
>> saisie d un  nombre a cause des petits boutons d
>> incrémentation/decrementation qui sont vraiment pénible à décorer. Ex: les
>> même version de Firefox sous Linux et Windows ne réagissent pas de la même
>> façon.
>>
>
> Salut la liste
>
> Je suis plutôt favorable à l'usage des types plus précis et sémantiques
> pour ma part ; et donc suis d'accord avec la proposition initiale de Maïeul.
>
> Je n'ai pas de soucis avec la stylisation des champs, et je n'ai jamais
> besoin de retoucher aux boutons de ..crémentation fort utiles et qui
> semblent en effet casse gueule à cibler (C'est dommage de s'acharner à les
> virer alors que ça apporte plus d'aide aux usagers...)
> - https://stackoverflow.com/questions/26024771/styling-a-input-type-number
> - https://css-tricks.com/numeric-inputs-a-comparison-of-browser-defaults/
> - https://www.ctrl.blog/entry/html5-input-number-localization.html
>
> Que Firefox présente des différences d'un système d'exploitation à un
> autre est normal et a toujours été assumé : ça s'intègre au maximum à la
> plateforme, et je parie qu'il y a de subtiles différences d'un bureau à un
> autre.
>
>
>
>> Le sam. 21 déc. 2019 à 16:51, Maïeul Rouquette a écrit :
>>
>>> oui, oui, ma question était plutot sur l'application automatique de ces
>>> paramètres coté client en html5 a partir de quelque chose censé être au
>>> départ une vérif coté serveur
>>>
>>> Le samedi 21 décembre 2019 à 16:41 +0100, Gildas Cotomale a écrit :
>>> > Il n'est pas du tout déconnant d'avoir ces paramètres ...pour peu
>>> > qu'on soit en HTML5 (dans les autres cas de doctype on devrait avoir
>>> > type="text" pour ne pas avoir de page non valide)
>>> >
>>> > Maintenant, ceci n'empêche et ne se substitue pas à la vérification
>>> > côté serveur...
>>> > Il faut voir ce qui est fait côté client comme un plus pouvant ne pas
>>> > être disponible (tout comme un navigateur peut ne pas supporter JS, il
>>> > peut ne pas connaître cette DTD)
>>> >
>>> >
>>>
>> <http://irc.freenode.net/spip>
>>>
>>
lmpx.com only provides a reader for public news (NNTP) servers. It is not affiliated with the servers or forums shown here and is not responsible for the content of articles, which is written by their respective authors.