Re: Trunkitude - Bootstrap

Bon,

La je crois que j'ai le pompon avec rspip_code_mail.
On a deux sous-dossiers un pour spip 2 et l'autre pour spip 3 si je
comprends bien.
Les deux on un trunk et des tags.
Les deux ont le même préfixe cette fois et parfois les mêmes tags.

Alors là je dis chier et je laisse la main :p.

++
Eric


Le mer. 25 déc. 2019 à 16:32, JLuc <[email protected]> a écrit :

> Le 25/12/2019 à 15:45, Bruno Bergot a écrit :
> > même si je ne comprends toujours pas pourquoi tous les plugins doivent
> absolument passer à git
>
> Je ne sais pas si tous les plugins doivent passer absolument à git,
> mais si ça se faisait,
> - j'ai l'impression qu'il y aura moins de risques de bouleversements
> futur, et ma confiance serait renforcée
> - j'ai l'impression que ça vaudrait plus le coup de me prendre la tête à
> approfondir la découverte des nouvelles
> manières de fonctionner avec git-pour-spip dans les situation pas simples
> de conflits et de PR 1) pour la zone 2) pour
> le core
> - j'ai l'impression que la stabilité gagnée motiverait plus à documenter,
> et que shiraz et les mailing listes de commits
> seraient spontanément plus motivées à diffuser des liens qui marchent
> (vers gitea)
> - j'ai l'impression que ça serait plus facile à maintenir.
> - la passerelle git-svn pourrait devenir monodirectionnelle. Peut être on
> gagnerait 10% de CPU et 10% de temps en plus
> où le trac ne fait pas d'Err500, et que gitea deviendrait aussi 10% plus
> rapide. Et peut être camille gagnerait 10% de
> temps de maintenance et pourrait les consacrer à qqchose d'autre.
>
> Bref, fantasmés ou réels, j'ai l'impresion qu'il y a des avantages.
> Je pousserais un « Ouf » et me remettrai à respirer.
>
> En bref, je serai plus tranquille.
>
> JL
>
> _______________________________________________
> liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
> doc: http://www.spip.net/
> dev: http://trac.rezo.net/trac/spip/
> irc://irc.freenode.net/spip
>