Re: Organisation de la forge Git de SPIP

Le dim. 19 janv. 2020 21:50, Eric Lupinacci a écrit :

> Yop,
>
> Le dim. 19 janv. 2020 à 21:44, Gildas Cotomale a écrit :
>
>>
>>> Juste un petit détail, galaxie ne serait pas mieux nommée en
>>> spip-galaxie, pour être cohérents ?
>>>
>>
>> Moi c'est plutôt "spip" tout court qui m'intrigue et que je verrai bien
>> en "spip-core" par exemple.
>>
>>
> spip contient à la fois le noyau (donc le core) et les plugins-dist. C'est
> pourquoi on a préféré le nommer spip tout court.
>

Ou "spip-dist" ? Mais bon, dans un peu temps ça choquera plus (ou moins par
habitude)

J'ai proposé galaxie pour que justement ça se distingue de spip et
> spip-contrib-xxxx.
> En fait, si vous lisez le mail on a trois grandes familles d'organisation
> qui correspondent à trois types d'accès différents :
> - spip : la team SPIP uniquement
> - galaxie : la team SPIP + quelques contributeurs
> - spip-contrib-xxxx : l'ensemble des contributeurs de la zone regroupés
> dans la team contrib.
>
> Donc j'ai évité spip-galaxie pour ne pas confondre avec spip-contrib-xxx.
>

Ça fait sens. En y repensant, je me demande si à l'inverse les
"spip-contrib-xxx" n'auraient pas du être tout juste "contrib-xxx" :-)


> ++
> Eric
>
>