Re: Migration SVN->GIT et historiques
Cerdic <[email protected]>
| Newsgroups | gmane.comp.web.spip.devel |
|---|---|
| Message-ID | <2300ac77-b1f4-42cb-a6c3-16adc3208433@Spark> |
En fait si c’était pas clair, plutôt que des plans sur la comètes de comment-on-pourrait-peut-être-faire-autrement-mais-c’est-à-voir ce qui serait utile c’est un feedback de là où en est : Est-ce que c’est [ ] acceptable [ ] cratastrophique (avec plein de r) [ ] ok a condition de corriger tel et tel répertoire ? [ ] … en fonction de ça on pourra voir si il faut s’user la santé à essayer de faire des acrobaties aériennes sans filet ou si bah on en reste là parce qu’on a aussi une vie à côté… -- Cédric Le 30 janv. 2020 à 15:29 +0100, Maïeul Rouquette <[email protected]>, a écrit : > Le 30/01/2020 à 14:46, [email protected] a écrit : > > Bonjour > > > > Je n'ai pas encore eu le temps de faire mes tests mais oui on devait > > pouvoir avoir un git fusionné pre/post trunk pour les gros > > historiques. > > > > Km > > > Il me semble aussi, même si pas évident à faire. > Ce que je vois > 1) un git svn sur la version pre trunk > 2) un git svn sur la version post trunk > 3) un rebase du 1) sur le 2) ou l'inverse, je ne sais plus > > Après c'est sur que c'est galère et pas forcément automatisable car le > process de migration pre/post trunk est pas uniforme > > et pour les branches.... là je seche > > _______________________________________________ > liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev > doc: https://www.spip.net/ > dev: https://core.spip.net/ > irc://irc.freenode.net/spip