Re: Migration SVN->GIT et historiques
Gildas Cotomale <[email protected]>
| Newsgroups | gmane.comp.web.spip.devel |
|---|---|
| Message-ID | <CAKRmq4B+mbWZQOuv4+7qsMTyAttV4tuwA3j2-6g4C8Zv9qZY=A@mail.gmail.com> |
Le jeu. 30 janv. 2020 10:33, Cerdic a écrit : > Bonjour, > > suite à la campagne de migration des plugins et squelettes de spip-zone en > SVN vers des projets git indépendants sur git.spip.net est apparu un > soucis sur la reprise de l’historique : > * chaque fois que dans l’historique SVN on a déplacé un dossier xxxxxx > vers un sous-dossier xxxxxx/trunk ou xxxxxx/branches/yyyy cela casse > l’historique dans la migration. > L'import porte bien sur toute l'arborescence xxxxxx ou ses sous-dossiers ? Ou le script n'a pas autorisé le suivi des déplacements ? (remarque, il faut bien des limites et on paie la dette du mono-dépôt) > On a donc de manière générale, des historiques partiels uniquement sur les > projets git de https://git.spip.net/spip-contrib-squelettes et > https://git.spip.net/spip-contrib-extensions > > On a donc fait une évaluation des dégats, et pour un certain nombre de > projets on a repris l’historique sur SVN en remontant au moment du > déplacement et en rejouant par dessus les commits qui avaient été fait par > la suite. > > En gros on est repassé de xxxxxx/trunk vers xxxxxx quand il y avait moins > d’une vingtaine de commits à reprendre. > Bien. > > Dans certains cas spéciaux pour lesquels les plugins avaient changé de > répertoire au cours de leur vie on a fait une migration avec des réglages > personalisés. > Bien. > > Cela concerne au total une 100aine de plugins et squelettes pour lesquels > on a récupéré tout ou partie de l’historique. > > > ## En l’état actuel : > > Pour les squelettes la situation est à peu près saine, car on a eu > beaucoup moins de mouvement et les historiques sont plus simples > Bonne nouvelle ! > > Pour les plugins : > - il n’y a a priori plus de plugins avec un historique court pour > lesquels on peut reprendre facilement l’historique sur SVN pour migrer > - mais de manière générale on perd des queues d’historiques lointains > Loin jusqu'à ? > > ## Proposition de rustine > > Comme on a semble-t-il pas de solution simple pour récupérer ces > historiques en git, et que perdre de l’histoire c’est toujours embêtant - > sans parler du problème que cela peut poser dans la recherche de bugs, j’ai > fait le test d’importer en git-svn les répertoires complets _squelettes_ et > _plugins_ : > > https://github.com/Cerdic/spip-zone-squelettes > https://github.com/Cerdic/spip-zone-plugins > > Je les ai mis sur mon compte le temps de tester mais on peut les migrer > dans l’orga SPIP ensuite. > OK > > L’idée est de stocker ces 2 gros repos git qui font ~3Go au total sur > github pour pouvoir aller y piocher dedans l’historique en cas de besoin. > Cela nous permettra de fermer définitivement le SVN et le trac quand on le > décidera (et d’ici là on peut resynchroniser de temps en temps ces 2 > projets archives) > > ## Ce qu’il faut faire pour valider la migration vers git > > Il faut maintenant que chacun aille voir les repositories avec lesquels il > est habitué à travailler et qui comptent pour lui, et regarde si > l’historique est satisfaisant ou non, et si les morceaux plus anciens > manquants sont bien retrouvable via les 2 projets archives sur github > > Peut-être que malgré notre attention il reste des cas avec un historique > tronqué qu’on peut réparer, je vous invite donc à nous faire remonter les > cas les plus gênants pour vous qu’on regarde ça pour dire si oui ou non on > peut faire mieux. > Je vais m'y mettre ce week-end (en croisant les doigts) > > Et une fois que tout le monde est OK et que personne ne crie plus au > scandale, on peut décider que la nouvelle référence des projets est > git.spip.net, le svn n’étant plus qu’un miroir temporaire le temps que > tout le monde migre. > > C’est important de le noter car pour tous les plugins migrés dans trunk, > les branches créées dans git ne seront pas créeés dans SVN, qui va donc > petit à petit être de moins en moins complet. > Ouch... > > A vos remarques et retours, > > >