Re: Objet "Lieu"
Maïeul Rouquette <[email protected]>
| Newsgroups | gmane.comp.web.spip.devel |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
Le 07/02/2020 à 09:02, Cerdic a écrit : > Hello, > > Je suis pas certain de ce que tu veux dire/faire. > > Aujourd’hui on a un champ lieu libre pour gérer les cas les plus > simples, et dès que ça suffit pas la solution est d’utiliser Gis pour > mettre un point geolocalisé sur chaque évènement, ce qui te permet de > faire ce que tu veux > (aussi bien une adresse précise qu’un « lieu » qui serait juste un nom > d’endroit mais que tu géolocalise quand même) > a oki ! J'avoue que je n'avais pas pensé à GIS. Pour moi un lieu se définit par un nom (exemple : Centre d'Astronomie Jean-Marc Salomon) et une adresse (qui comporte elle-même plusieurs champs). La différence aussi est que les lieux sont des elements à part, qui sont lié par une table de liaison aux évènements, et non pas directement des champs de l'évènement. Typiquement sur openagenda, ils demandent Mais je regarde la documentation de GIS + les réponses des autres copains, et il semble y avoir ce dont j'ai besoin. > Qu’est-ce que donnerait de plus un plugin Lieux ? A quel cas d’usage > pense-tu ? > > (Et encore une fois attention, « plus » n’est pas forcément « mieux », > 80% des utilisateurs ont des besoins simples et il faut garder à > l’esprit ce cas d’usage qui reste la majorité et la référence et ne doit > pas se dégrader) > > -- sur ce point je suis d'accord, c'est d'ailleurs le sens d'une de mes questions : comment on opére une bascule d'un système "champ libre" à un système "lieu", en terme ergonomique. A mon avis l'usage actuel est effectivement bon pour 90 % des gens.