Re: Objet "Lieu"

Maïeul Rouquette <[email protected]>
Newsgroups gmane.comp.web.spip.devel
Message-ID <[email protected]>
Le 07/02/2020 à 09:02, Cerdic a écrit :
> Hello,
> 
> Je suis pas certain de ce que tu veux dire/faire.
> 
> Aujourd’hui on a un champ lieu libre pour gérer les cas les plus 
> simples, et dès que ça suffit pas la solution est d’utiliser Gis pour 
> mettre un point geolocalisé sur chaque évènement, ce qui te permet de 
> faire ce que tu veux
> (aussi bien une adresse précise qu’un « lieu » qui serait juste un nom 
> d’endroit mais que tu géolocalise quand même)
> 

a oki ! J'avoue que je n'avais pas pensé à GIS. Pour moi un lieu se 
définit par un nom (exemple : Centre d'Astronomie Jean-Marc Salomon) et 
une adresse (qui comporte elle-même plusieurs champs).

La différence aussi est que les lieux sont des elements à part, qui sont 
lié par une table de liaison aux évènements, et non pas directement des 
champs de l'évènement.

Typiquement sur openagenda, ils demandent


Mais je regarde la documentation de GIS + les réponses des autres 
copains, et il semble y avoir ce dont j'ai besoin.




> Qu’est-ce que donnerait de plus un plugin Lieux ? A quel cas d’usage 
> pense-tu ?
> 
> (Et encore une fois attention, « plus » n’est pas forcément « mieux », 
> 80% des utilisateurs ont des besoins simples et il faut garder à 
> l’esprit ce cas d’usage qui reste la majorité et la référence et ne doit 
> pas se dégrader)
> 
> -- 

sur ce point je suis d'accord, c'est d'ailleurs le sens d'une de mes 
questions : comment on opére une bascule d'un système "champ libre" à un 
système "lieu", en terme ergonomique.

A mon avis l'usage actuel est effectivement bon pour 90 % des gens.
lmpx.com only provides a reader for public news (NNTP) servers. It is not affiliated with the servers or forums shown here and is not responsible for the content of articles, which is written by their respective authors.