Re: Coordonnées adresses et découpageS administratifS
Gildas Cotomale <[email protected]>
| Newsgroups | gmane.comp.web.spip.devel |
|---|---|
| Message-ID | <CAKRmq4DLWa9foumQdJDRuTsjNTvZ_4arOZ5mprNgy_7pDFZdtg@mail.gmail.com> |
Le mar. 25 févr. 2020 01:33, RastaPopoulos a écrit :
En fait pour les adresses, un seul niveau administratif maxi est demandé
> dans le monde *au dessus* de la ville. En revanche il y en a parfois un *en
> dessous* et qui parfois est obligatoire (l'arrondissement, le quartier,
> etc, notamment dans des pays avec des très grandes communes). Il faudrait
> donc rajouter ce champ ("dependent locality" en anglais, je sais pas trop
> pour nous…).
>
Je crois que c'est l'équivalent de certains lieux-dit ou bourgs. En France
le problème se présente dans l'autre sens : on indique la localité au
niveau habituellement appelé ville, mais il dépend d'un "bureau
distributeur" partagé avec une autre localité (du coup ils ont le même
"code postal" qui n'est pas discriminant)
Et il faudra gérer le champ "boite_postale" qui n'existe nulle part, pas
> même en France, et qui est juste un complément à l'adresse : je propose de
> le fusionner dans le champ "complement".
>
Je ne sais pas ce que tu entends par "n'existe nulle part" ...mais c'est la
seule adresse postale de beaucoup en Afrique de l'Ouest par exemple, où le
courrier n'est pas distribué à résidence. Cela existe aussi aux États-Unis
ces "postes restantes".
>