Re: Proposition pour la génération de archivelist
nicod_ <[email protected]>
| Newsgroups | gmane.comp.web.spip.devel |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
Le 03/03/2020 à 18:47, Eric Lupinacci a écrit : > Déjà ta convention de départ est sujette à discussion : je pense au > contraire qu’en git le tag est l’outil indispensable pour signaler > un package à versionner. > > C’est la convention que tout le monde utilise, et il me semble qu’on > ferait beaucoup mieux d'y coller que de continuer à perpétuer des > zip sans numéros de version correspondant à des branches qui bougent. > A voir si le trunk doit faire exception... > > > Oui je pense finalement qu'il vaut mieux partir de cette hypothèse. > Le trunk on en a besoin en développement et qui dit développement dit > git pas zip. +1, pas besoin de zipper le trunk. > Le gros avantage des tags c’est que ça bouge pas : une fois qu’on a > traité un tag c’est pour toujours - ad vitam - c’est pour ça que > tout le monde fait ça. > Il n’y a qu’a traiter les nouveaux tags à chaque itération Oui, par contre ça va représenter un sacré espace disque tous ces zips, non ? -- nicod_ _______________________________________________ liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev doc: https://www.spip.net/ dev: https://core.spip.net/ irc://irc.freenode.net/spip