Re: Proposition pour la génération de archivelist

Le 06/03/2020 à 20:21, Maïeul Rouquette a écrit :
> Si je comprend bien ta perspective, toi tu envisage une amélioration drastique du système de distribution/d'install de paquet pour une future version de SPIP. Avec possibilité de choisir précisement la version du plugin qu'on veut installer, et en s'appuyant sur composer.

Oui mais non. Il dit qu'il l'envisage lointainement pour le futur mais ce qu'il a commencé à développer correspond uniquement à ce que tu cherches à faire toi, càd générer le même XML qu'utilisé actuellement, et lister les infos et les ZIP liés, etc. Mais il dit que si on développe ça en partant d'un outil qui sait déjà gérer composer, et bien par la suite, on aura pas à de nouveau tout refaire à zéro, la majeure partie sera déjà là. Alors que si on développe un nouveau smart_paquet ok pour git, ça restera un projet perso que pour notre cas précis, et plus tard on devra encore tout refaire.

Ça ne veut pas dire que c'est pas ça qu'il faut faire, cela dépend de la balance entre les temps de développement. Si partir de Satis est moins long, ou aussi long, ou même plus long mais de pas trop, alors il vaut mieux partir de Satis. Si en revanche refaire un smart_paquet one shot est vraiment vraiment beaucoup plus rapide, alors c'est sûrement mieux de le faire (mais faut avoir en tête qu'il faut le maintenir, gérer ses perfs, etc).

-- 
RastaPopoulos