Re: Role liaison gis

Le 19/03/2020 à 17:38, JLuc a écrit :
> Le 19/03/2020 à 16:58, Maïeul Rouquette a écrit :
>> Le 19/03/2020 à 16:02, JLuc a écrit :
>>> Le 19/03/2020 à 14:50, Maïeul Rouquette a écrit :
>>>> Du coup potentiellement conflit, d'autant que les type de role 
>>>> defini dans gis_role sont 'action' et 'informatif' ce qui est est 
>>>> peut être une typologie adaptée aux besoin de ce plugins, mais pas 
>>>> au moins.
>>>> Quelle piste ?
>>>> Je continue dans mon coin et vas y on verra quand le conflit se posera?
>>>> On reflechir à un typologie generqieu (mais je vois pas comment) ?
>>>
>>> Le plus fertile serait de paramétrer les roles définis dans gis_role.
>>> C'est y pas déjà prévu ?
>>>
>>> JL
>>>
>> moui, mais le type de liaison dépend aussi de ce qu'on lie, non ?
>> et puis on tombe tjr sur le même problème si on permet cela. Une 
>> config (= clicodrome) par config ou par un autre biais PHP (= plus 
>> facilement systématisable pour des squelettes)
> 
> J'ai l'impression que tu envisages le choix entre plusieurs jeux de 
> configs (celle d'origine, la tienne, celle de paulette, etc) mais la 
> config ce peut être totalement paramétrable,
> par exemple une saisie de la liste des rôles séparés par des |.
> En faisant ainsi le pb de "ça dépend aussi de ce qu'on lie" ne se pose pas.
> 
> JL
> 
> 
> 
bah je ne vois pas en quoi cela change le problème à ce qu'on lie.

Exemple. Je lie des évènements à un gis je peux avoir le type 
"principal", le type "obsevratiob à distance".

Je lie des personens à gis, je peux avoir "domicile" "travail" "vacances"

Bah lorsque je chercher à lier un evenement à un gis, faut pas qu'on me 
propose "domicile".

Au niveau de l'API, il y a tout ce qu'il faut pour ca. Par contre, au 
niveau de l'interface de config, c'est pas si évident :)