Re: Taille de l'espace privé
Stéphane Deschamps <[email protected]>
| Newsgroups | gmane.comp.web.spip.devel |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
Mes deux balles (je bosse dans l'accessibilité toute la journée) :
4K != 1920.
La définition de ton écran n'est pas la définition en pixels d'une
interface.
Ainsi, mon navigateur me dit ça : Window: 1366px x 704px Viewport:
1366px x 607px (sur un PC qui a 10 ans).
En vérité ce ne sont pas des "vrais" pixels.
Petite explication pour comprendre :
* dans une page web tu dis : body { font-size:100% }
* tout le monde te dira "ça fait 16px la plupart du temps"
* en vrai ça faisait 16px physiques sur un écran CRT (les tubes en
640*480 de notre jeunesse)
* quand on est passé aux écrans plats, on est passé de 72dpi (points par
pouces) à 96dpi : nos navigateurs ont commencé, en sous-main, à
transformer ces 16px en 16*96/72=22px (j'arrondis) : 22 pixels physiques.
* maintenant les Retina et les trucs comme ça, avec leurs 150dpi ou
leurs 300dpi, font la même règle de 3.
Donc bref, 4k ou Retina ou écran plat tout bête, ce n'est pas le nombre
de pixels réels marqués sur l'emballage qui conditionne la définition
qu'on doit donner dans un navigateur, ni celle que le navigateur offre à
l'utilisateur.
Il est plus respectueux, je pense, de dire 1440px de large et de
permettre aux gens de zoomer s'ils ont un grand écran (et là encore
c'est le navigateur qui fera un calcul interne et rendra des pixels
"virtuels" si je puis dire), que de pousser pour du 1920, d'autant que
la démarche de spip (usage pour le plus grand nombre) est plutôt à
l'inverse et prend en compte des gens avec des configurations un peu
anciennes, et j'espère bien que ça durera longtemps.
Mais bon c'est mes deux balles, hein. ;)
Le 22/03/2020 à 09:54, Franck a écrit :
> Hello 😊
>
> J’ai bien lu https://git.spip.net/spip/spip/pulls/17
>
> Par contre, je me pose la question de savoir pourquoi avoir fait le
> choix de 1440px ?
>
> Cela ne serait pas mieux de mettre 1920 ? Surtout que les écrans 4k vont
> devenir de plus en plus abordable et sans doute bien avant la sortie de
> spip 3.4…
>
> Franck
>
>
> _______________________________________________
> liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
> doc: https://www.spip.net/
> dev: https://core.spip.net/
> irc://irc.freenode.net/spip
>
_______________________________________________
liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: https://www.spip.net/
dev: https://core.spip.net/
irc://irc.freenode.net/spip