Re: Taille de l'espace privé

Stéphane Deschamps <[email protected]>
Newsgroups gmane.comp.web.spip.devel
Message-ID <[email protected]>
Mes deux balles (je bosse dans l'accessibilité toute la journée) :

4K != 1920.

La définition de ton écran n'est pas la définition en pixels d'une 
interface.

Ainsi, mon navigateur me dit ça : Window: 1366px x 704px     Viewport: 
1366px x 607px (sur un PC qui a 10 ans).

En vérité ce ne sont pas des "vrais" pixels.

Petite explication pour comprendre :
* dans une page web tu dis : body { font-size:100% }
* tout le monde te dira "ça fait 16px la plupart du temps"
* en vrai ça faisait 16px physiques sur un écran CRT (les tubes en 
640*480 de notre jeunesse)
* quand on est passé aux écrans plats, on est passé de 72dpi (points par 
pouces) à 96dpi : nos navigateurs ont commencé, en sous-main, à 
transformer ces 16px en 16*96/72=22px (j'arrondis) : 22 pixels physiques.
* maintenant les Retina et les trucs comme ça, avec leurs 150dpi ou 
leurs 300dpi, font la même règle de 3.

Donc bref, 4k ou Retina ou écran plat tout bête, ce n'est pas le nombre 
de pixels réels marqués sur l'emballage qui conditionne la définition 
qu'on doit donner dans un navigateur, ni celle que le navigateur offre à 
l'utilisateur.

Il est plus respectueux, je pense, de dire 1440px de large et de 
permettre aux gens de zoomer s'ils ont un grand écran (et là encore 
c'est le navigateur qui fera un calcul interne et rendra des pixels 
"virtuels" si je puis dire), que de pousser pour du 1920, d'autant que 
la démarche de spip (usage pour le plus grand nombre) est plutôt à 
l'inverse et prend en compte des gens avec des configurations un peu 
anciennes, et j'espère bien que ça durera longtemps.

Mais bon c'est mes deux balles, hein. ;)

Le 22/03/2020 à 09:54, Franck a écrit :
> Hello 😊
> 
> J’ai bien lu https://git.spip.net/spip/spip/pulls/17
> 
> Par contre, je me pose la question de savoir pourquoi avoir fait le 
> choix de 1440px ?
> 
> Cela ne serait pas mieux de mettre 1920 ? Surtout que les écrans 4k vont 
> devenir de plus en plus abordable et sans doute bien avant la sortie de 
> spip 3.4…
> 
> Franck
> 
> 
> _______________________________________________
> liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
> doc: https://www.spip.net/
> dev: https://core.spip.net/
> irc://irc.freenode.net/spip
> 
_______________________________________________
liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: https://www.spip.net/
dev: https://core.spip.net/
irc://irc.freenode.net/spip
lmpx.com only provides a reader for public news (NNTP) servers. It is not affiliated with the servers or forums shown here and is not responsible for the content of articles, which is written by their respective authors.