Re: Accès restreint : protection des docu ments HS

nicod_ <[email protected]>
Newsgroups gmane.comp.web.spip.devel
Message-ID <[email protected]>
Le 07/05/2020 à 20:53, nicod_ a écrit :
> Mais sur un autre SPIP 3.2 en particulier, ça passe direct, on peut 
> télécharger quand même les docs, je chercher à comprendre pourquoi...

J'ai compris le problème, il y a effectivement un bug dans certains cas.

Quand on a activé la constante, une requête est lancée pour vérifier si 
le document est attaché à un objet lui même attaché à une rubrique 
restreinte :
https://git.spip.net/spip-contrib-extensions/acces_restreint/src/tag/v4.0.0/inc/accesrestreint_autoriser.php#L269

Exemple de requête générée :
http://spip.pastebin.fr/62681

Si le document a uniquement un lien vers un article ou une rubrique, ça 
marche comme prévu : la requête ne renvoie rien et un visiteur non 
connecté ne voit pas le doc.

Mais si le document a un lien vers un autre objet (un auteur par 
exemple) dans spip_documents_liens, la requête renvoie bien 
l'id_document, et l'autorisation est donc donnée, ce qui n'est pas du 
tout ce qu'on veut.

Cela vient des deux clauses OR ((zzzd.objet NOT IN 
('rubrique','article','breve','forum')), qui remontent donc un 
enregistrement s'il y a un lien vers un auteur, une patate ou autre.

C'est généré ici :
https://git.spip.net/spip-contrib-extensions/acces_restreint/src/tag/v4.0.0/public/accesrestreint.php#L256

Cedric, si tu as suivi mon raisonnement (que je peux reproduire 
maintenant), qu'en penses tu ?


-- 
nicod_
lmpx.com only provides a reader for public news (NNTP) servers. It is not affiliated with the servers or forums shown here and is not responsible for the content of articles, which is written by their respective authors.