Re: Lien entre les articles du Wiki et les articles de doc
Eric Lupinacci <[email protected]>
| Newsgroups | gmane.comp.web.spip.devel |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
Hello, Une dernière pour la route. > Le 20 mai 2020 à 11:18, YannX SPIP(hot) <[email protected]> a écrit : > > Bonjour, > > je voudrais apporter un complément (expérience) à J-Luc, et un soutien a cette idée démarche de documentation (avec aussi l'approche SPN), > car il n'est pas seul à privilégier cette approche : en effet, le respect 'extrémisé' du droit d'auteur me semble expliquer ce principe (un peu contre-evolutif) des articles *figés* dans SPIP. > Il est sûr que la qualité rédactionnelle des articles validés sur Contrib apporte une information pertinente (l'attention avec laquelle ont pu etre scrutés quelques articles est positive), mais des compléments pertinents se trouvent aussi en Carnet (je pense immédiatement à Saisis découvert par hasard...). > Et quand on relit les intervenants, manifestement il y a aussi bcp de"sachants" à intervenir dans le Carnet. > > Or au bout d'un certain temps sur SPIP, je constate encore le besoin d'un espace d'information intermediaire entre spip.net et programmer, et j'insiste aussi : un espace d'information evolutive, qui permet de compléter/mémoriser/capitaliser les elements indiqués en réponse..par exemple sur IRC > > Le Carnet propose cette solution wiki (ou le plugin "Nouvelle Version" qui manque encore d'une option "annuler") et donc permet d'apporter : > - un complément collaboratif d'information > - une mise en commun progressive > Tout le monde n'a pas un site de doc a disposition à compléter (comme SPN, Cym ou autres.. de moins en moins nombreux) > Une doc pour expliquer ce n’est pas, vu de ma fenêtre en tout cas, un carnet de voyage où l’on relate sa propre expérience. Ca a un but, un auditoire et en fonction de ça on réfléchit à la meilleure façon de faire comprendre l’essentiel du message. Ton carnet de voyage il ne correspond pas forcément au mien, je ne vais donc pas forcément m’y retrouver. Mais faire une doc c’est plus complexe, plus long et plus prenant... > > Je regardais justement la https://contrib.spip.net/Saisies-1347 > - déjà 8 articles (et au moins 4 dans le Carnet /je m'en suis aussi créé trois perso/), > donc la documentation descriptive -tres bien fournie pourtant- n'est pas toujours suffisante. > Mais purée pour laisser dans le carnet une doc qui pourrait compléter une rubrique existante. Faut quand même être tordu. Et en plus pour couronner le tout on se fait des liens avec le carnet parce que c’est chouette d’en avoir un peu partout... > Donc je soutiens cette demande : > - avoir un pavé "voir aussi" pour indiquer des articles du carnet > Et plutôt que de l'avoir au niveau de l'article (comme proposé par A2A), > je proposerais de rajouter l'affichage de ce pavé dans la page Rubrique, puisque justement la structure de Contrib est structurée par les rubriques (cela contribuerait à établir le lien formel de redaction des carnets vers les rubriques traditionnelles de Contrib). > Cela impliquerait de rajouter un cartouche de selection de la rubrique de rattachement dans la page d'article... > ce qui inviterait a compléter la rédaction... > > > PS : j'aurai aussi deux interrogations sur cette page "rubrique" finale > - l'ordre, le role, l'index ou l'angle d'approche des divers articles (j'ai oublié les réflexions déjà à ce sujet) > - redonnant plus d'importance à cette page rubrique (sauf cas de Court-Circuit), > certaines rubriques (au moins) pourraient mériter un texte d'introduction > > -> mais ce sera un autre fil, peut-etre... Y a un groupe de travail sur l’ergo de Contrib… Désole il est pas dans le Carnet ! Et cette fois c’est bien fini ;-) ++ Eric _______________________________________________ liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev doc: https://www.spip.net/ dev: https://core.spip.net/ irc://irc.freenode.net/spip