Re: Lien entre les articles du Wiki et les articles de doc

Le 21/05/2020 à 14:26, JLuc a écrit :
> Le 20/05/2020 à 14:52, Eric Lupinacci a écrit :
>>> Le 20 mai 2020 à 10:06, JLuc <[email protected]> a écrit :
>>> **Et pour cela il faut arrêter de le dénigrer**
>>> **et le valoriser comme espace de coopération**
>> Je ne dénigre pas je constate.
> 
> Je dis pas ça spécialement pour toi mais les seules expressions des 
> membres de la core team a propos du wiki c'est des plaintes (ce qui se 
> comprend vu que ces experts spip n'ont que peu besoin de doc à titre 
> personnel).
> Heureusement on lit aussi régulièrement que des spipeurs ont trouvé leur 
> compte dans cette doc alternative.
> 
>>> et favoriser les rencontres sur ces docs,
>>> entre besoins-initiateurs-de-pages et sachants-finalisateurs-de-pages.
>>> Pistes : des docathons ? des pages highlightées avec appel à 
>>> finalisation ?
> 
>  > Qui empêche les gens de créer des groupes de travail, de poser des 
> questions à d’autres pour essayer de compléter les articles du carnet ? 
> Qui ? [] pourquoi attendre pour organiser ?
> 
> Si cette discussion pouvait déboucher sur ce genre de chantier ce serait 
> une belle issue.
> 
> Pour accoucher une page de qualité du wiki, il faut
> - que le sujet abordé recueille l'intérêt et comble un manque
> - cadrer le contenu abordé
> - améliorer la structure de la présentation (si besoin)
> - valider les connaissances partagées, corriger les erreurs techniques, 
> apporter les connaissances manquantes
> - élargir la perspective technique pour situer cette page dans le 
> contexte technique plus global de SPIP
> 
> Il faut donc des compétences variées.
> Ça suppose des échanges, des moyens d'informations, un processus de 
> progression,
> depuis le choix de la page jusqu'à sa proposition à la publication hors 
> wiki.
> 
>>>> Il faudrait surtout que leur auteurs aient envie de la finir…
>>>> Peut-être aussi un peu de courage et de temps à donner...
>> Tout le monde en a plein la bouche de la collaboration en oubliant 
>> quand même que la base c’est une équipe tendue vers un même objectif.
>> Ce n’est pas des individus qui déposent quand ils le souhaitent, ce 
>> qu’ils souhaitent où il le souhaitent.
>> Pour moi c’est une différence fondamentale et je ne crois pas qu’un 
>> jour on se retourne sur ce point.
> 
> Ya en effet une difficulté que le carnet n'a pas dépassé.
> conjuguer l'effet "zone" avec une "collaboration",
> pour que "quand on veut ce qu'on veut" bénéficie aussi de l'effet "équipe".
> 
> Il y a le loomio pour les groupes de travail, mais je trouve que ça ne 
> correspond pas à l'esprit "agora" qu'est la zone et contrib. Et puis à 
> force, s'isoler en petit groupe conduit à l'épuisement.
> 
> Plutôt que des groupes de travail sur leur outil dédié,
> j'imaginerais plutôt des temps d'attention largement partagés,
> focalisés sur des pages précises ou des besoins précis.
> Ça pourrait commencer par un mail sur cette liste.
> 
>> J’ai passé des mois sur Contrib.
>> J’ai eu l’aide de Maieul.
>> On est loin d’avoir fini mais ça n’intéresse personne de finir le 
>> boulot c’est tellement plus simple de continuer le carnet.
>> Alors bon courage pour la suite mais moi Contrib c’est du passé, je 
>> vous le laisse.
> 
> Houmpf c'est dur.
> 
> 
> :-(
> 
> 
> 
> JL
> 
>>
>> ++
>> Eric
>>

reprenant tete reposé cette discussion, je me dis que la prochaine 
spip-party pourrait être l'occasion d'une session "documentation wiki 
vers contrib"
_______________________________________________
liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: https://www.spip.net/
dev: https://core.spip.net/
irc://irc.freenode.net/spip