Re: porte_plume_intertitres : PR qui veut pas
jeanmarie <[email protected]>
| Newsgroups | gmane.comp.web.spip.devel |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
Hello, Le 11/06/2020 à 23:59, Maïeul Rouquette a écrit : > Le jeudi 11 juin 2020 à 23:57 +0200, [email protected] a écrit : >> bon ok, mais depuis le fork c'est mieux ? > bof, ce sont deux logiques différentes. La logique du fork c'est une > logique plus proche de la github où chacun et chacune fait dans son > coin puis fait valider par un responsable principal de projet. > > Sur une logique plus communautaire à la spip-zone, tu peux très bien ne > pas forker et juste faire une branche sur le dépot commun, puis PR > depuis le dépôt commun. > > Je vois pas franchement de raison de forker pour nous en fait, surtout > avec des projets aussi petits que les notres. Suite aux échanges et à des PR sur Framagit, j'ai mis à jour la partie PR du mémo Git/SVN : https://lite1.infini.fr/p/git2svn_spip Mais je n'ai pas encore fait de PR sur notre forge pour l'instant, donc à corriger si besoin... Pour mémoire, ce qu'il manque : * Mettre à jour à la révision via git (= mettre à jour le dépôt local au commit NNNN) Questions/retours : * ok avec le préambule ? * ok pour la méthode de remontage de bug via tickets ? Ou est-ce qu'il vaut mieux passer par spip-dev dans un 1er temps ? * je ne suis pas à l'aise avec la partie branche (création, push, --set-upstream...), donc à corriger/préciser si besoin * que fait-on de https://contrib.spip.net/Git (je ne savais pas que ça existait :/ ) jeanmarie