Re: porte_plume_intertitres : PR qui veut pas

jeanmarie <[email protected]>
Newsgroups gmane.comp.web.spip.devel
Message-ID <[email protected]>
Hello,

Le 11/06/2020 à 23:59, Maïeul Rouquette a écrit :
> Le jeudi 11 juin 2020 à 23:57 +0200, [email protected] a écrit :
>> bon ok, mais depuis le fork c'est mieux ? 
> bof, ce sont deux logiques différentes. La logique du fork c'est une
> logique plus proche de la github où chacun et chacune fait dans son
> coin puis fait valider par un responsable principal de projet.
>
> Sur une logique plus communautaire à la spip-zone, tu peux très bien ne
> pas forker et juste faire une branche sur le dépot commun, puis PR
> depuis le dépôt commun.
>
> Je vois pas franchement de raison de forker pour nous en fait, surtout
> avec des projets aussi petits que les notres.

Suite aux échanges et à des PR sur Framagit, j'ai mis à jour la partie 
PR du mémo Git/SVN : https://lite1.infini.fr/p/git2svn_spip
Mais je n'ai pas encore fait de PR sur notre forge pour l'instant, donc 
à corriger si besoin...

Pour mémoire, ce qu'il manque :

  * Mettre à jour à la révision via git (= mettre à jour le dépôt local
    au commit NNNN)

Questions/retours :

  * ok avec le préambule ?
  * ok pour la méthode de remontage de bug via tickets ? Ou est-ce qu'il
    vaut mieux passer par spip-dev dans un 1er temps ?
  * je ne suis pas à l'aise avec  la partie branche (création, push,
    --set-upstream...), donc à corriger/préciser si besoin
  * que fait-on de https://contrib.spip.net/Git (je ne savais pas que ça
    existait :/ )

jeanmarie
lmpx.com only provides a reader for public news (NNTP) servers. It is not affiliated with the servers or forums shown here and is not responsible for the content of articles, which is written by their respective authors.