Re: tag, git

Cerdic <[email protected]>
Newsgroups gmane.comp.web.spip.devel
Message-ID <1006cf18-ba53-4e8f-82f2-b80edbc4ce44@Spark>
Hello,

J’ai supprimé le 4.2.7 hier justement :p

Et oui c’était aussi ce que je voulais dire, on a pas vocation à faire un tag à chaque commit ou changement de version dans le xml sur la branche de dev, d’autant plus que ce n’est pas une branche distribuée.

Le tag est vraiment lié à la notion de distribution : « ok là le lot de commits que j’ai envoyé est cohérent et utilisable, on peut le distribuer »

--
Cédric
Le 21 juil. 2020 à 19:33 +0200, Bruno Bergot <[email protected]>, a écrit :
> Hop,
>
> Le 19/07/2020 à 17:50, Franck a écrit :
> > Hello 😊
> >
> > Je pense qu’il y a un problème avec les tags exemple :
> >
> > https://git.spip.net/spip/medias#
> >
> > * Il y a un tag 4.2.7 qui ne devrait pas exister
> > * Il manque le tag de la version 2.27.1
> >
> >
>
> Aucune trace de la 4.2.7 dans les pages de
> https://git.spip.net/spip/medias/releases et depuis ma copie locale, cf
> le retour de git ls-remote --tags origin
>
> La 2.27.1 a été introduite dans le paquet.xml par une de tes merge
> request cf
> https://git.spip.net/spip/medias/commit/5bdb2f9e6088ec0d109dc249796eb02cc7e9cb79
>
> Cela pose une question : faut-il introduire des changements de version
> de paquet.xml dans les merge request ?
>
> En effet, si on fait ça, la personne qui fait le merge devra ne pas
> oublier de générer le tag correspondant, et donc elle risque d'oublier
> de le faire, ce qui m'est arrivé sur ce cas précis.
>
> Je ne crois pas qu'on puisse ajouter la création d'un tag dans merge
> request, et même si c'était possible, je pense que c'est une mauvaise
> idée, tout comme y introduire le changement de version dans le
> paquet.xml. Car si la merge request existe depuis longtemps, et qu'entre
> temps la source a changé de version, la merge request va se retrouver en
> conflit.
>
> Amha, il faut laisser le soin aux personnes qui maintiennent le
> repo/projet de gérer les sauts de version et les créations de tags qui
> vont avec, ainsi on élimine le problème précédent, et surtout on ne
> release pas à chaque commit ou merge request. Perso, c'est ce que je
> fais sur pas mal de projets que je maintiens en dehors de SPIP, ce qui
> permet d'éviter les oups de release, et les sauts de versions répétitifs.
>
> Vos avis sur la question ?
>
>
> >
> >
> > Après, il y a eu de pas mal de changements dans les plugins-dist, sans avoir droit à un z+1, ce qui fait que pour le support, cela va franchement être complexe…
> >
> > Dans l’état actuel, je propose que l’on fasse un z+1 à tous les plugins-dist et un nouveau tag ! Afin de repartir sur une bonne base.
> >
>
> Justement non :)
>
> ++
> b_b
> _______________________________________________
> liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
> doc: https://www.spip.net/
> dev: https://core.spip.net/
> irc://irc.freenode.net/spip
lmpx.com only provides a reader for public news (NNTP) servers. It is not affiliated with the servers or forums shown here and is not responsible for the content of articles, which is written by their respective authors.