Re: spip.net en 3.3
Bruno Bergot <[email protected]>
| Newsgroups | gmane.comp.web.spip.devel |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
Re, Le 17/07/2020 à 12:55, Bruno Bergot a écrit : > >> J'ai aussi eu des ennuis avec l'aide en ligne, qui n'affichait pas le >> menu de navigation ni le contenu de la page d'aide demandée. Je ne >> sais pas si c'est propre à spip.net ou au core en 3.3. >> >> En debug je vois que la fonction aide_contenu() de >> https://zone.spip.org/trac/spip-zone/browser/_core_/plugins/aide/prive/squelettes/contenu/aide_fonctions.php >> ne renvoie rien. Cela vient de aide_fichier() qui ne renvoie pas de >> contenu. >> J'ai avancé dans mes recherches : En fait ça se passe par ici https://git.spip.net/spip-galaxie/www.spip.net_legacy/src/branch/2017/aide.html & https://git.spip.net/spip-galaxie/www.spip.net_legacy/src/branch/2017/aide_fonctions.php En mode debug, je vois que la boucle rubrique du squelette qui doit générer l'aide en ligne contient un `AND (articles.id_secteur NOT IN (324))` qui fait que les articles de l'aide en ligne sont exclus de la boucle (dommage pour l'aide en ligne). Cela provient de galactic_spipnet ici : https://git.spip.net/spip-galaxie/galactic_spip_net/src/branch/master/galactic_spip_net_fonctions.php#L26 Il semble que le define `aide_en_ligne` n'est pas présent malgré sa déclaration dans https://git.spip.net/spip-galaxie/www.spip.net_legacy/src/branch/2017/aide_fonctions.php#L15 Pour avancer, il faudrait déjà que je puisse commiter sur repo https://git.spip.net/spip-galaxie/www.spip.net_legacy/ qui est archivé à ce jour. Je vais donc le désarchiver depuis gitea. Ensuite, ce repo contient dans le trunk/master une tentative inaboutie de travail initiée il y a des années, qui fait que le code utilisé en prod est relégué dans la branche 2017, ce qui ne facilite pas la recherche dans ce genre de cas. Je propose donc de déplacer le contenu du trunk dans une branche dont le nom est à trouver, ou simplement supprimer son contenu et le repasser la branche 2017 dans le trunk. Vos avis sur ce point ? ++ b_b