Re: Bel_env et debug

Bruno Bergot <[email protected]>
Newsgroups gmane.comp.web.spip.devel
Message-ID <[email protected]>
Hop,

Le 11/08/2020 à 21:49, nicod_ a écrit :
> Ça serait plus cohérent oui, mais pourquoi garder les deux ?
> 

Car c'est vraiment un usage différent, debug, comme l'indique sa doc, 
affiche une valeur dans les squelettes *uniquement pour les webmestres* 
(comme ton projet perso dd), et ajoute une ligne dans debug.log 
https://www.spip.net/fr_article5695.html#debug

Alors que bel_env, qui n'est pas documenté affiche de manière sympa les 
tableaux (l'env par exemple), point sur lequel debug n'est pas très 
utile car il affiche dans ce cas une valeur serializée du style :

```
  a:5:{s:4:"page";s:2:"bb";s:4:"date";s:19:"2020-08-12 
20:13:05";s:12:"date_default";b:1;s:10:"date_redac";s:19:"2020-08-12 
20:13:05";s:18:"date_redac_default";b:1;}
```

> Sinon j'ai un truc dans le genre, avec un affichage un peu plus 
> détaillé, et d'autres balises, si tu veux tester :
> https://github.com/nd-/dd
> Faudrait que je le mette sur la zone...
> 

Oui ça serait bien, mais ça nous fera maintenant trois filtres pour un 
usage presque similaire :\

Je pense comme toi qu'il est temps de mutualiser, notamment sur le point 
qui fait que ces filtres n'affichent l'info que pour les webmestres, les 
visiteurs des sites s'en cognent un peu de l'env et de nos debugs :p

Par contre, il faudra choisir un nom pour le filtre qui prendra le 
relai, ou alors garder debug qui a l'avantage d'être connu car 
documenté, et mettre à jour sa doc.

++
b_b
lmpx.com only provides a reader for public news (NNTP) servers. It is not affiliated with the servers or forums shown here and is not responsible for the content of articles, which is written by their respective authors.