Re: Release, Git, Composer
nicod_ <[email protected]>
| Newsgroups | gmane.comp.web.spip.devel |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
Le 14/09/2020 à 11:10, Cerdic a écrit : > Je suis d’accord qu’il faut remettre au carré la convention de nommage > des tags et branches, tant sur le core que sur les plugins du core. > On peut décider d’utiliser une convention propre à partir de la > prochaine version 3.3, ou de remettre au propre toutes les branches et > tags sur toutes les versions 3.x (ou tout, si on est courageux), ça me va. Ok aussi, si l'un de vous pouvait à cette occasion expliquer comment mettre à jour un SPIP déjà installé depuis Git avec checkout (ou spip-cli) vers ce nouveau nommage. > Par contre, avant de releaser une 3.3 beeeeta et vu qu’on a déjà bien > attendu, je règlerai bien cette histoire de mediabox pour éviter de > s’embarquer 5 ans de plus avec une colorbox qui n’est plus du tout à jour... Pourquoi pas, mais je me pose toujours une question sur la licence commerciale (dans le cas où on vend un SPIP incluant fancybox 3), j'ai toujours un doute. -- nicod_