Re: Refonte Mediabox [wip]
CSI <[email protected]>
| Newsgroups | gmane.comp.web.spip.devel |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
Bonjour, J'avais aussi repéré ça: https://sorgalla.com/lity/ mais j'ai pas testé. Se revendique "accessible" aussi mais j'ai l'impression que c'est comme les termes "durable", "vert", "illimité", etc ... plus beaucoup de matière derrière le discours marketing :-( En tous cas ça a l'air léger (7k + 3k), ça fait à peu près tout sauf .. les galeries j'ai l'impression. Le 05/10/2020 à 15:10, Cerdic a écrit : > Bon donc en synthèse, après une rapide revue des troupes : > > * la modale de Nicolas est top et accessible… pour une modale : elle > fait très bien le job pour un usage de modale avec interactions, > mais elle fait pas du tout la gestion des medias (ie gérer le > chargement d’images, d’iframe, adapter la taille de la popin à la > taille des images, gérer les galeries avec le passage > suivant/précédent...) > * featherlight pas plus que glightbox ne sont particulièrement > accessibles (on a bien une navigation au clavier dans les 2 cas, > mais c’est le service minimum) > * tobii se revendique accessible mais est encore totalement en dev > cf https://github.com/rqrauhvmra/tobii/issues/28 > <https://github.com/rqrauhvmra/tobii/issues/28> > * modaal https://humaan.com/modaal/ > <https://humaan.com/modaal/> semble la plus intéressante, avec une > bonne base concernant l’accessibilité et le support des medias et > galleries… > MAIS elle ne semble pas très activement maintenue. Je vois des PR > et des Issues sur https://github.com/humaan/Modaal > <https://github.com/humaan/Modaal> qui sont un peu gênantes, > concernent l’accessibilité ou le support des versions récentes de > jQuery > > On a donc aucune solution prêt à l’emploi et que des emmerdes à gérer :p > -- Pierre