Re: Écriture inclusive (!)

Le 03/12/2020 à 16:59, Cyril Marion a écrit :
> Coucou !
>
> Il n'y a de pire mal-voyant.e que celui.elle qui ne veut pas voir :-)
>
> Merci à Joël Bertrand pour ce coup de gueule bien mérité, et tout à 
> fait justifié. A force de ayatholla-ismes et de jusqu'au-boutismes, on 
> en arrive à susciter la crispation, puis sombrer tout simplement dans 
> l'oubli.
>
> Pas de débat, donc, car on s'est déjà tout dit (inutile de replonger 
> dans les arguments des uns et des autres, de toutes façons personne 
> n'écoute).
>
> Bonne chance à tous et à toutes dans la continuation de ce beau projet 
> qu'est malgré tout SPIP !
>
> Signé Cyril (un mec dont on se demande s'il n'est pas un peu "de 
> droite" et s'il ne pense pas un peu "de travers", mais qui continue à 
> faire ses sites sous SPIP et qui roule en Estafette aux couleurs du 
> polatouche)
+1 Cyril bravo /quand le militantiste vire à l'ayatollah, c'est qu'on 
arrive en dictature/

Et je regrette que SPIP ne sache accueillir avec cordialité et 
convivialité de nouveaux webmestres...


-- 
YannX
http://www.spippourlesnuls.fr

>
>
> Le 03/12/2020 à 16:38, BERTRAND Joël a écrit :
>> jeanmarie a écrit :
>>> Bonjour,
>>>
>>> pour éviter de recommencer éternellement ce débat, le mieux est
>>> peut-être de reparcourir les échanges qui ont eu lieu en juin ici 
>>> même :
>>> https://www.mail-archive.com/[email protected]/msg69690.html
>>> Des arguments et des ressources ont été fournies, ça donne des éléments
>>> de réflexion.
>>>
>>> Après, on pourra rester pas d'accord sur l'écriture inclusive mais
>>> refuser l'inclusion est contraire à la charte de SPIP. Et si la 
>>> forme te
>>> gêne, il n'est pas interdit de proposer d'autres formes qui respectent
>>> tout le monde (tu as vu, pas de point médian dans ce message :) ).
>>     Dernière contribution sur le sujet pour ma part. Spip est assez 
>> grand
>> pour se tirer une balle dans le pied tout seul et je suis convaincu
>> qu'avec ce genre de militantisme qui n'a pas sa place ici, c'est très
>> exactement ce qu'il fait.
>>
>>     À lire cette remarque, je comprends parce que j'ai sans doute un 
>> esprit
>> torve que le respect de la langue n'est pas inclusif et ne respecte pas
>> tout le monde. Faudra m'expliquer. Le fait d'avoir une écriture
>> illisible ne permet pas l'inclusion. Sinon, on peut aussi rajouter des
>> suffixes rigolos pour les LGBT queers et autres minorités.
>>
>>     Au passage, je bosse actuellement sur un site pour des aveugles 
>> ou mal
>> voyants (pardon, des non.mal-voyant.e.s, il faut que je fasse attention,
>> aveugles, ce n'est pas inclusif et c'est stigmatisant !) et cette
>> écriture merdique pose des tas de problèmes aux lecteurs Braille ou
>> convertisseurs audio. Bravo pour l'inclusion ! La moindre des choses est
>> de permettre de s'en passer plutôt que de passer par des filtres plus ou
>> moins efficace pour faire fonctionner autre chose qu'un écran classique.
>>
>>     Et sinon, je ne vais pas créer un lang/fr_academie.php. Je fais déjà
>> assez pour le logiciel libre et à partir du moment où l'on m'impose une
>> telle aberration, étant partisan du moindre effort, je risque juste de
>> passer à un autre outil qui me respectera, lui, ou au moins ne
>> m'imposera pas cette saleté.
>>
>>     Oui, c'est un coup de gueule. Mais vous n'imaginez pas le nombre de
>> personnes qui sont impactées par cette décision.
>> _______________________________________________
>> liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
>> doc: https://www.spip.net/
>> dev: https://core.spip.net/
>> irc://irc.freenode.net/spip
> _______________________________________________
> liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
> doc: https://www.spip.net/
> dev: https://core.spip.net/
> irc://irc.freenode.net/spip
> .


-- 
L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast.
https://www.avast.com/antivirus