Re: Écriture inclusive (!)

Salut,

Le 04/12/2020 à 11:28, JLuc a écrit :

> Mais l'ouverture et la volonté d'éducation populaire font partie de 
> SPIP aussi
> et ça passe par l'attention ou au moins une certaine reconnaissance 
> des usages non politiques
> -- scolaires et artistiques par exemple... et même marchands --
>
> La tendresse est là aussi,
> et ce n'est pas de l'amour chrétien qui tend l'autre joue :
> c'est stratégique puisque ça permet de toucher plus de monde.
>
> La tendresse aussi est politique.

Tout à fait...

MAIS, avec un 1er message comme ça, je cite :

    /"Franchement, je ne veux pas être vieux jeu, mais l'écriture
    inclusive//
    //dans les pages privées [...]//, ça pique les yeux ! Je ne suis pas
    sûr que ce soit//
    //réellement une nécessité absolue." /

et

    /"Là, camarades, il faut choisir son camp. Soit on a le culot d'écrire//
    //"seul.e.s les administrateur.rice.s", soit on écrit le Français//
    //correctement en considérant que le masculin pluriel est le neutre du//
    //Français (ce qui est est grammaticalement le cas)."/

à quoi d'autre pouvait-il s'attendre d'autre ? :)

Il a fallut attendre son 3e message pour avoir un argument réel (et je 
passe la forme) :

    /"cette écriture merdique pose des tas de problèmes aux lecteurs
    Braille ou convertisseurs audio"/

mais toujours pas de proposition... Donc il demande de choisir entre 2 
communautés exclues... pas facile :(

Bref, il n'est pas venu là pour contribuer mais pour gueuler, donc 
bon... la tendresse, ça va dans les 2 sens !

Et vue la forme, il est difficile de reprocher à celles et ceux qui 
essayent de bouger des choses de ne pas s'énerver (je ne parle pas des 
messages privés, dont je ne connait pas le contenu/contexte, juste des 
messages de la liste), cf la loi de Brandolini.

Allez, bon vendredi quand même,

                 jeanmarie