Re: Wordpress et inclusivité, des pistes pour SPIP ? #ideesapiker
RealET <[email protected]>
| Newsgroups | gmane.comp.web.spip.devel |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
Arnaud Martin a écrit le 09/12/2020 à 13:16 : > > Attention, il s'agit encore souvent de la notion d’Auteur·e, pas de > Compte. C’est d’ailleurs pour cela que c’est dans le menu «Édition» > plutôt que «Activité» ou «Configuration». Parce que c’est un élément > éditorial, au sens où il s’agit des gens qui signent les textes, pas > juste des accès techniques et administratifs au back-office. Même si ces > deux aspects sont confondus dans SPIP, l’une ne remplace pas l’autre. C'est pour cela que j'ai utilisé le terme épicène à genre défini "plume" dans SoyezCréateurs. Et c'est le seul terme épicène et relativement courant que j'ai pu trouver dans les synonymes via : https://www.cnrtl.fr/synonymie/auteur Dans les pas courant : - gendelettre - gratte-papier - pisse-copie - nègre (qu'on évitera pour d'autres raisons) - gâte-papier -- RealET _______________________________________________ liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev doc: https://www.spip.net/ dev: https://core.spip.net/ irc://irc.freenode.net/spip