Re: Wordpress et inclusivité, des pistes pour SPIP ? #ideesapiker

+1

Actuellement le terme "auteur" peut signifier:
- Auteur.rice
- Administrateur.rice
- Participant.e à un forum
- Inscrit.e à une liste de diffusion via le plugin mailsibscriber
- Consommateur.trice ayant fait un achat en ligne via un plugin de paiement
- Abonné.e à un produit vendu via un plugin de paiement
- Utilisateur.trice ayant accès à un middle-office ou extranet

Il faut trouver un terme plus générique. "compte" me va bien. Je n'ai 
rien contre "utilisateur.rice".

Sinon, on peut faire comme dans les contes pour enfant : on utilise un 
animal pour généraliser.
... Et "Écureuil" est épicène. ;-)

Laurent


Le 09/12/2020 à 12:44, Maïeul Rouquette a écrit :
> Le 09/12/2020 à 10:26, RealET a écrit :
>> Bonjour,
>>
>> Dans 
>> https://fr.wordpress.org/2020/11/26/wordpress-5-6-des-changements-visant-a-ameliorer-linclusivite-de-linterface-dadministration/ 
>>
>> nous trouvons des explications des choix de traduction et de 
>> changement dans l'interface d'administration.
>> En particulier, "utilisateur" est devenu "compte"
>>
> Comme dit dans je ne sais plus quel fils : oui il faudrait transférer 
> AUTEUR en COMPTE, ce qui aurait du reste plus de sens également d'un 
> point de vu sémantique.
>
> Le souci que je vois — mais je sais qu'il peut être résolu avec 
> l'intelligence collective spipienne — est qu'il faudrait transformer à 
> ce moment là la bouble AUTEURS et toutes les références à spip_auteurs 
> en boucle COMPTES. Et je ne sais pas s'il est possible d'implémenter 
> quelque part une traduction automatique pour ne pas perdre les anciens 
> codes...
>
> _______________________________________________
> liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
> doc: https://www.spip.net/
> dev: https://core.spip.net/
> irc://irc.freenode.net/spip