Re: Critères optionnel avec opérateur : doc imprécise ou bug?
nicod_ <[email protected]>
| Newsgroups | gmane.comp.web.spip.devel |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
Le 16/12/2020 à 14:19, Maïeul Rouquette a écrit :
> Et pour éviter de casser les usages, on pourrait imaginer un forme
> {id_truc IN ?#GET{machin}}
Pour introduire encore un peu plus de complexité avec ce point
d'interrogation ?
Je ne sais pas si c'est une bonne idée.
> après pour l'heure on peut se débrouiller avec le fonctionnement actuel,
> suffit de multiplier les inclusions en amont (encore que {date <?
> #ENV{borne1}} {date ?>{#ENV{borne2}}, je sais pas comment on fait)
En construisant un where par exemple
[(#ENV{borne1}oui)
#SET{where, ...}
]
<BOUCLE_(){where = #GET{where}}
--
nicod_