Re: Critères optionnel avec opérateur : doc imprécise ou bug?

franchement, non, on va pas compliquer ce critère déjà incompréhensible.
Limite toi à {id_bidule?} et pour le reste du fait un critère personalisé si besoin.

Le jour où on saura faire un critère conditionnel compréhensible et utilisable avec un opérateur, on aura pas de remords à casser la compat vu comment l’existant ne fonctionne pas vraiment

--
Cédric
Le 18 déc. 2020 à 14:20 +0100, Maïeul Rouquette <[email protected]>, a écrit :
> Le vendredi 18 décembre 2020 à 14:16 +0100, nicod_ a écrit :
> > Le 16/12/2020 à 14:00, Eric Lupinacci a écrit :
> > > En fait, je ne sais pas si je dis une connerie (c'est possible
> > > hein)
> > > mais le #ENV{variable} est presque inutile puisqu'on va chercher
> > > une
> > > variable de même nom que le critère lui-même ?
> >
> > C'est mon impression aussi.
> > En fait je n'utilise que {id_bidule?}, jamais autre chose.
> >
>
> c'est utile si tu a des comparateurs d'autres qu'égalité,
> encore qu'on pourait imaginer une syntaxe abrégée
> {id_bidule ?>}
>
> mais bon ce serait abscon
>
> _______________________________________________
> liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
> doc: https://www.spip.net/
> dev: https://core.spip.net/
> irc://irc.freenode.net/spip