Re: Gitea et le débardeur

RastaPopoulos <[email protected]>
Newsgroups gmane.comp.web.spip.devel
Message-ID <[email protected]>
Le 03/01/2021 à 20:26, Eric Lupinacci a écrit :
> Là je suis vraiment fatigué.

Bah si on va par là, moi je suis fatigué de rien comprendre à un problème qui n'est pas vraiment expliqué, ou pas assez bien expliqué.

Déso mais je comprends RÉELLEMENT PAS où est le problème. Peut-être je suis débile.

Ça affiche TOUS les "y" existants, dans leur dernière version "z" (ou dit à l'envers : le dernier "z" de chaque "y" existant). Sachant qu'un "y" c'est un changement important (normalement pas cassant, mais important), pas juste une correction de bug. Donc totalement légitime de voir chaque "y" ayant existé. Entre deux "y" il peut y avoir de grosses différences, de gros ajouts.

Qu'on décide ergonomiquement d'afficher la plus récente en plus énorme, et les autres en pitit pitit, c'est une chose, un guide pour le choix. Mais c'est juste de l'ergonomie (et ce n'est pas fait actuellement). Ça ne change rien qu'on ne supprime jamais une release (et le fait de décider de faire un tag = c'est qu'on veut publier), et que ça doit rester dispo à l'avenir.

Et c'est bien ça la norme dans tous les projets PHP bien carrés, sur composer, sur github, et donc sur packagist ensuite.

https://github.com/symfony/routing
=> 488 releases ! : 100% des tags et donc y compris tous les Z !

https://packagist.org/packages/symfony/routing
=> central = dernière version puis sur le côté droit un bloc avec toutes les précédentes versions : 100% des tags aussi (normal vu que ça vient de la même source que le github à priori)

J'irais même jusqu'à dire que chez nous on n'en affiche *pas assez* même ! Et que donc oui il faudrait tous les Z justement, comme les autres projets Composer. Mais ensuite c'est à l'ergonomie d'être adaptée et bien pensée pour mettre en avant ce qui est le plus pertinent en gros en premier, et en plus petit/replié ce qui est passé.

Et que donc pour moi le problème est inverse : 
1) Il manque les Z, il devrait tout y avoir, pas moins.
2) C'est l'ergonomie (donc juste du squelette SPIP, pas l'empaqueteur) qui devrait être revue pour vraiment fortement en avant les derniers X/Y les plus pertinents et en petit voire replié les archives du passé, une vraie hiérarchisation pas tout au même niveau.

-- 
RastaPopoulos
lmpx.com only provides a reader for public news (NNTP) servers. It is not affiliated with the servers or forums shown here and is not responsible for the content of articles, which is written by their respective authors.