Re: [Spip-zone-commit] Accès git

Magnifique TONTON et en plus avec humour

Edgard aurais dit (humour de beauf) d'ailleurs pourquoi Edgard ce permet 
cette réflexion ?


Le 18/01/2021 à 17:11, Eric Lupinacci a écrit :
> Bon on va se calmer là un peu tous.
> Moi je suis d'accord avec... Camille, puisque c'est nous qui nous 
> occupons des comptes.
> Si le compte n'a pas été créé sur git ou si il a été supprimé c'est 
> une... *ERREUR* (mode Rasta ;-))
>
> Donc non Joel tu n'es pas une victime d'un autoritarisme et d'un 
> sectarisme sournois mais de deux péquins qui se sont plantés malgré 
> leur cerveau démesurément développé.
> Je sais qu'à un moment j'ai aussi demandé à Camille de supprimer une 
> liste de fake users.
> Donc on a probablement dérapé mais c'était avant le grand incident du 
> point médian qui a depuis refondé le monde que nous connaissons.
>
> Nous nous excusons platement pour cet impair (donnable) et acceptons 
> d'emblée notre sentence.
>
> ++
> Eric
>
>
> Le lun. 18 janv. 2021 à 17:02, Maïeul Rouquette <[email protected] 
> <mailto:[email protected]>> a écrit :
>
>     Le 18/01/2021 à 16:09, RastaPopoulos a écrit :
>     > Le 18/01/2021 à 16:02, tcharlss a écrit :
>     >>
>     Et bien si c'était le cas, sur le principe je trouverais ça très gênant.
>     >> Supprimer un compte en catimini sans prévenir personne ? Pas
>     très classe, j'espère que ça a pas été le cas ici.
>     >
>     > Moi non plus je ne trouverais pas ça légitime si ça a été fait
>     sans annoncer clairement.
>     >
>     > Mais là priori il n'y a très probablement rien eu de bizarre :
>     > - rien n'a changé sur les listes et il peut parfaitement poster
>     puisqu'on voit et répond à ses messages… donc aucun rapport sur ce
>     point
>     > - Camille a clairement expliqué que *pour les anciens comptes de
>     la forge*, donc spécifiquement pour le code, lors du passage en
>     Git il y a eu du nettoyage de certains comptes non utilisés depuis
>     fort longtemps et que donc il faut juste lui re-créer un compte
>     pour le Gitea
>     >
>     > … si la charte est acceptée.
>     >
>     Je plussoie. Quoi que l'on pense du comportement de Joël (et je pense
>     que j'étais en première ligne pour montrer que je le trouvais
>     totalement
>     inadapté) aucune décision unilatérale à ce sujet (aka sans
>     commission)
>     serait contraire à la charte.
>
>     Mais cela tombe bien, cela n'a pas été le cas.
>
>     Cela étant, La piqûre de rappel de Cédric était sans doute nécessaire
>     sur le fond, même si la forme a pu semer le trouble le trouble.
>
>     La charte de SPIP rappel des valeurs historiques de SPIP qui n'ont
>     été
>     formalisées que récemment dans cette charte. La modalité d'emploi
>     de la
>     charte, et notamment de la manière de gérer les violations de la
>     charte,
>     reste encore à mesurer à l'épreuve des faits. J'espère que le cas
>     Joël
>     ne nous y obligera pas.
>     _______________________________________________
>     liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
>     <https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev>
>     doc: https://www.spip.net/ <https://www.spip.net/>
>     dev: https://core.spip.net/ <https://core.spip.net/>
>     irc://irc.freenode.net/spip <http://irc.freenode.net/spip>
>
>
> _______________________________________________
> liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
> doc: https://www.spip.net/
> dev: https://core.spip.net/
> irc://irc.freenode.net/spip

-- 
spipfactory.fr