La Boussole
Eric Lupinacci <[email protected]>
| Newsgroups | gmane.comp.web.spip.devel |
|---|---|
| Message-ID | <CAM6W4bZ8rDB0OZO1fU+a6o1zAm=hDA7aqEygSUsaAoeenV3qsA@mail.gmail.com> |
Hello, Pour la prochaine sortie de la 3.3 et aussi parce que c'est bien ;-), on pourrait remettre un peu d'ordre dans la boussole SPIP. Suite à la proposition de Touti sur Traduire SPIP, avec maieul on a fait une passe "inclusive" sur les descriptions et les slogans des sites. Maintenant, il est nécessaire de revoir : - la liste exacte des sites vraiment actifs et déprécier ceux qui ont été abandonnés pour une raison ou une autre - revoir les regroupements si nécessaire - faire une passe sur les logos si besoin - revoir éventuellement la présentation de boussole.spip.net - ajouter un lien vers la charte ? - traduction de la boussole à encourager Je vous propose ce fil pour collecter les propositions. Je commence: 1) *Liste* - *spip-info* : à supprimer de la boussole - *stats.spip.net <http://stats.spip.net>* : à ajouter à la boussole - *git.spip.net <http://git.spip.net> *: à ajouter à la boussole - *SPIP zone* : ne faudrait-il pas le supprimer de la boussole ? 2) *les regroupements* On avait initié un fil il y a 2 ans sur ce sujet y compris celui de la charte. Je reprends les remarques de Rasta: *"J'ai un peu du mal avec la typologie en fait : - On ne peut pas vraiment considérer que dans "Documentation" c'est que des choses du noyau et dans "Contribution" des trucs de plugins, puisque* *par exemple dans "Contribution" il y a "SPIP Core" qui concerne uniquement le noyau/dist et où on peut bien contribuer en faisant des tickets de bugs ou améliorations. - Mais s'il s'agit vraiment d'une séparation de *type* de lieu, alors "Code des plugins" n'a rien de contributif : ce n'est ni en endroit où on peut commiter, ni un endroit où on peut écrire des articles, il* *s'agit donc bien uniquement d'un truc en lecture, donc une documentation (technique, des API). D'ailleurs c'est marqué dans la description "La documentation de…". Donc soit ya un problème de placement, soit c'est le découpage qui est à revoir. Je sais pas…"* 3) *Liens particuliers dans la bande de navigation* Il serait bien d'ajouter un lien vers la charte par exemple avec un item Charte à droite de la bande ou alors en cliquant sur le logo à gauche. D'ailleurs je ne vois pas l'intérêt que ce logo renvoie vers spip.net. Pour ce qui est de la charte, il faudrait que l'affichage soit cohérent avec la langue utilisée. Un truc aussi étrange c'est que cette bande ne renvoie jamais vers la boussole.spip.net qui a l'avantage en une page de visualiser la liste des sites et leur description. Peut-être que le logo spip pourrait justement lier le site boussole et pas spip.net. A vous lire, pour élaborer une proposition complète. ++ Eric