Re: problème avec cache-js
Cerdic <[email protected]>
| Newsgroups | gmane.comp.web.spip.devel |
|---|---|
| Message-ID | <334a0c98-1e5c-4c9c-9ec2-989f65f47d07@Spark> |
Attention ton revert à perdu le patch https://git.spip.net/spip-contrib-extensions/inserer_modeles/commit/9eba5fd9ea20ce1d959733fa23ae55c011c29289 -- Cédric Le 17 mars 2021 à 16:14 +0100, Maïeul Rouquette <[email protected]>, a écrit : > Le 17/03/2021 à 15:39, Cerdic a écrit : > > Ah ben tu m’étonnes... > > > > le plugin inserer_modeles modifie donc le JS du porte-plume en lui > > insérant dedans du JS *avec* une URL qui reprends peu ou prou tous les > > args de la page en cours. > > Autant dire que c’est une hérésie totale : chaque URL de l’espace privé > > génère une version de JS pour le porte plume, qui génère donc une > > version de JS compressée pour l’espace privé. > > > > De ce que je vois c’était déjà pas beau avant mais ce commit a fini de > > clouer le cercueil > > https://git.spip.net/spip-contrib-extensions/inserer_modeles/commit/98f968594986746ec2eb26bd354e67f63f3266ea > > <https://git.spip.net/spip-contrib-extensions/inserer_modeles/commit/98f968594986746ec2eb26bd354e67f63f3266ea> > > > > Arf, oui. Je ne pensais pas du tout que le le js du porte plume était > dynamique. Sinon je n'aurais pas codé comme cela. > > Je reverte ce commit, et j'essaie de voir comment l'écrire plus > proprement pour répondre au besoin en full JS. > > Cela étant le problème est donc aussi du côté de porte plume qui generer > un js différent selon ce que les gens lui ont fourni dans ses pipelines. > > _______________________________________________ > liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev > doc: https://www.spip.net/ > dev: https://core.spip.net/ > irc://irc.freenode.net/spip