Re: problème avec cache-js
Maïeul Rouquette <[email protected]>
| Newsgroups | gmane.comp.web.spip.devel |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
Le 17/03/2021 à 16:18, Cerdic a écrit : > non non non, le problème ne vient pas de porte-plume. > Il permet de modifier le JS pour insérer des boutons et utiliser des > infos de config pour ce faire, et c’est le pourquoi du JS en squelette > modifiable via pipeline. > oui d'accord, mais moi je pensais que le porte plume générait une structure en data-truc et qu'ensuite on avait un code js fixe. Mais effectivement maintenant que j'ai vu concrètement, cela parait assez logique la manière dont cela marche > Mais bon là à partir du moment où on insère dedans du contenu qui change > à chaque URL comment est-ce qu’on peut supposer que ça marche ? > Et je redis, ton commit n’a fait que généraliser ce qu’il y avait avant, > en l’empirant certes, mais le problème était déjà là. > j'ai reverifier dans le code : non, avant le js était stable Quoi qu'il en soit j'ai fait une branche ici qui 1) permet d'avoir le but initial du commit, à savoir passer le id_objet_du_formulaire à la modalbox quelque soit l'objet en question 2) sans pour autant generer un js par id_objet_du_formulaire https://git.spip.net/spip-contrib-extensions/inserer_modeles/compare/master...tout_objet Marcimat et Rastapopoulos m'ont deja donné leur avis, et j'ai corrigé suivant leur idée. Mais une troisième relecture serait précieuse.