Re: SPIP 4

Le lun. 3 mai 2021 à 16:26, Pierre-Jean Colliot a écrit :
>
>
> Bonjour,
>
Salutations,

> Je rebondis sur ce sujet car il met le doigt sur un point auquel je pense depuis quelques années et qui a modifié mes pratiques avec l'abandon des articles au profit de l'objet rubrique sur la quarantaine de sites que je gère.
>
>
> Sémantiquement, un site est avant tout composé de pages.
>
Sémantiquement, c'est un abus de langage car les pages viennent du
monde de l'édition papier… La preuve en est que ce que tu considères
comme « page » sera vu comme plusieurs pages en face et ces derniers
seront parfois appelés « écran » ;-)

> On a des pages et des sous-pages (rubriques et sous-rubriques sur SPIP). La notion d'article n'a pas vraiment de sens (c'est peut-être une composition graphique et structurelle à part, mais c'est avant tout une page...). Et surtout, la notion d'article induit une terminaison qui n'est pas forcement souhaitée, ni évolutive.
>
La notion de « sous-pages » n'est connu que dans des milieux
spécialisés et je ne connaissais personnellement pas.

> vive-les-chats.tld/chat-bengal/alimentation(.html)
>
> Et mince, je suis bloqué trois mois plus tard car au final mon "dossier" sur l'alimentation doit se développer avec
>
> vive-les-chats.tld/chat-bengal/alimentation/bio/
> vive-les-chats.tld/chat-bengal/alimentation/chasse/
>
>
> Du coup je me tape des redirections 301, je fais des copier-coller, etc pour tout remettre d'équerre...
>

Ce que tu décris, de mon point de vue, est un problème qui se posera
aussi avec des sous-pages et sous-sous-pages et sur-pages : tu as
choisi, je pense une structure d'URL arborescente et une arborescence
qui chaque tous les quatre matins. (mais il ne faut pas que le système
respecte le choix que tu as fait ? et il y a d'autres choix
d'adressage)
>
> Et pour rebondir un peu plus sur le message de Luis : les pages d'un site peuvent avoir ou ne pas avoir d'auteurs ou tout autre champ réservé arbitrairement aux articles ou bien aux rubriques.
> En fait peu importe qu'il s'agisse de rubriques ou d'articles ou de brèves... Il s'agit de la même chose, de pages, avec du contenu, des auteurs ou non, des soustitres ou non...
>
Ça fait un bout de temps déjà que pratiquement plus rien n'est imposé
: lors d'une installation toute neuve on est invité à configurer ce
qu'on aimerait avoir ou pas comme champs. J'ai peut être rêvé en
croyant voir cela ? :-)
>
> Discalimer : il ne s'agit là que d'un avis personnel dont la subjectivité pourra froisser certaines sensibilités, son auteur s'excuse de par avance des tourments occasionnés.
>
Pas de souci, j'émets aussi un avis mais avec l'envie d'échanger et
mieux comprendre les problématiques rencontrées et les solutions
proposées ailleurs (et donc d'apprendre de nouvelles visions) :-)
>
> Bien à vous,
>
>
> Pierre-Jean
>
>
>
> ________________________________
> De : Luis Speciale <[email protected]>
> Envoyé : lundi 3 mai 2021 15:01:49
> À : [email protected]
> Objet : [spip-dev] SPIP 4
>
> Ah qu'elle est belle. Quelle aventure, bon sang !
>
> Et tant qu'on y est, peut-on considérer de donner aux rubriques les
> mêmes champs que les articles ? Ou aux articles la capacité d'avoir des
> petits ? Ou c'est pas intelligent ?
>
>
_______________________________________________
liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: https://www.spip.net/
dev: https://core.spip.net/
irc://irc.freenode.net/spip