Re: spip 4 - retour d'usage

Le 06.05.21 =E0 11:48, RastaPopoulos a =E9crit=A0:
> Le 06/05/2021 =E0 11:37, Cerdic a =E9crit=A0:
>> La d=E9marche c=92est pas que les css par d=E9faut des formulaires doive=
nt styler tous les cas inimaginables, mais bien uniquement les cas de la ch=
arte et ensuite les cas particuliers sont styl=E9s comme des cas particulie=
rs (formulaire par formulaire)
> =

> Oui mais le cas oui/non dans un m=EAme choix=85 c'est un cas du core ! :)
> =

> Du coup je suppute que tcharlss pensait bien faire en se disant : si c'es=
t utilis=E9 par le core, c'est que =E7a doit =EAtre pr=E9vu dans les styles.
> =

> Mais on peut bien s=FBr parfaitement d=E9cider que c'est le core qui fais=
ait n'importe quoi et prenait des libert=E9s, et donc : corriger le core.
> =

> C'est ma pr=E9f=E9rence aussi, ce qui =E9vite d'ajouter un concept rare e=
n plus de groupe de choix, on corrige les forms de contenus d'articles, etc=
 qui ont des oui/non dans la m=EAme ligne. D'ailleurs tcharlss disait que =
=E7a serait possiblement bien de les corriger pour des cases =E0 cocher, mi=
eux que des oui/non g=E9n=E9ralement, mais bon faut voir l'implication en t=
erme de chaines.
> =

moi j'ai envie de dire : quitte =E0 rompre des choses, simplifions et =

virons les incoh=E9rences du core :)

Id=E9alement la case =E0 cocher c'est mieux (m=EAme si pas tjr possible), =

reste =E0 voir quoi faire du c=F4t=E9 des chaines de langue.