Re: SPIP 4 et la compat des plugins
tcharlss <[email protected]> Fri, 7 May 2021 17:23:18 +0200
| Newsgroups | gmane.comp.web.spip.devel |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
This is a multi-part message in MIME format.
--===============0866687601==
Content-Type: multipart/alternative;
boundary="------------319A9F8A30C8012D23949BB5"
Content-Language: en-US
This is a multi-part message in MIME format.
--------------319A9F8A30C8012D23949BB5
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Le 07/05/2021 à 16:54, Eric Lupinacci a écrit :
> 3- passer le logo à la racine du plugin avec un nom prefixe.svg à
> partir de 3.2
Un doute sur ce point : il serait pas plus prudent de faire plutôt
logo-<prefixe>.svg ?
Parceque si des plugins ont des préfixes super génériques, on pourrait
se retrouver avec des home.svg, login.svg ou je sais pas quoi à la
racine, des conflits possibles en perspective.
--------------319A9F8A30C8012D23949BB5
Content-Type: text/html; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body>
<div class="moz-cite-prefix">Le 07/05/2021 à 16:54, Eric Lupinacci a
écrit :<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:CAM6W4bY=xcrmHi=KgHYShrYr0pzFKSYOoZVWob4dHcqxDcwQvA@mail.gmail.com">3-
passer le logo à la racine du plugin avec un nom prefixe.svg à
partir de 3.2</blockquote>
<p>Un doute sur ce point : il serait pas plus prudent de faire
plutôt <font color="#000080">logo-<prefixe>.svg</font> ?<br>
Parceque si des plugins ont des préfixes super génériques, on
pourrait se retrouver avec des home.svg, login.svg ou je sais pas
quoi à la racine, des conflits possibles en perspective.<br>
</p>
</body>
</html>
--------------319A9F8A30C8012D23949BB5--
--===============0866687601==
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
MIME-Version: 1.0
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Content-Disposition: inline