Re: Mehr Speed?
Frank Rossi <[email protected]>
| Newsgroups | gmane.comp.web.zope.german |
|---|---|
| Organization | telesma medialab |
| Message-ID | <[email protected]> |
könnte von Interesse sein: http://code.google.com/p/zope-memory-readings/ Grüße Frank On Mon, 30 Mar 2009 10:07:54 +0200, Peter Zechmeister wrote: > Hallo, > > (wieder mal) ein paar Fragen zu Caches, Ram, Threads... > > Wir haben ZEO und jeweils 4 Worker-Threads und die Anzahl der Objekte im > Cache ist sehr hoch eingestellt, dass die Clients durchaus 1-2 Gig Ram > brauchen dürfen. > > Soweit ich das verstehe, ist der Flaschenhals ja, dass Objekte, die > nicht im Object(Ram)-Cache liegen, von der HD aus einem temporären > Datenbankfile geholt werden müssen. > > Was wäre nun, wenn ich dieses File nicht auf die HD, sondern in eine > Ramdisk legen würde? Könnte man dann auf die großen Object-Caches > verzichten? > > Der Nebeneffekt wäre, da die Object-Caches ja redundant Ram fressen (pro > Worker einer), dass man viel mehr Ram frei hätte, bzw. das temporäre > File durchaus groß sein dürfte. > > Was mich an der Idee aber irritiert ist, dass Linux ja eine sehr gute > Ram-Caching-Strategie fährt, und dieses temporäre DB-File ja > möglicherweise sowieso als ganzes im Ram liegt. Ist das so? > > Oder ist der Flaschenhals eher der Zugriff auf die Objekte in der DB und > nicht der Zugriff auf die HD? > > Grü > PeterZ > > > > > _______________________________________________ > zope mailing list > [email protected] > https://mail.dzug.org/mailman/listinfo/zope _______________________________________________ zope mailing list [email protected] https://mail.dzug.org/mailman/listinfo/zope